（纳闻记者赵晓辉报导）
评论
显然，我非常尊重经济学和经济学家。 然而，有时经济学家更像是任性的天气主持人，而不是训练有素的经济分析师。
经济学家经常偏离基础，以至于经济遭受攻击，美国人受到打击，就像一场突如其来的风暴造成的破坏。 虽然气象员可以被解雇，但政治任命的经济学家很少被追究责任，他们也很少因错误而被赶下台。
这就是为什么，在我看来，在选择被提名人时，关于商业经济学的经济学派和专业观点至关重要。 当经济学家或商人被提名为最高经济职位时，根据他们的信念和当时的经济动态，他们有机会获胜。 存在相应的风险，即它们会失败并严重破坏局势。
虽然很少有政治任命者承认错误，但财政部长珍妮特耶伦就是这样做的。 上周，耶伦出现在 CNN 的“战情室”节目中，告诉沃尔夫·布利策她犯了一个错误。 耶伦说：“我认为我当时对通胀的路径是错误的。”
虽然毫无疑问她错了，但听到她道歉是苦乐参半的。 我很欣赏她承认自己的错误，但我不欣赏美国的快速通货膨胀。
耶伦继续说：“经济出现了意料之外的巨大冲击，推高了能源和食品价格，供应瓶颈严重影响了我们的经济，我当时并没有完全理解，但我们认识到现在。”
她在说什么？
还记得每个人都在谈论通货膨胀是暂时的吗？ 2021 年，耶伦就通货膨胀以及它如何只构成很小的风险并且不太可能成为问题发表了许多声明。 在各种采访中，耶伦做出了许多错误的陈述。 以下是她的一些误导性评论：
摘自 NPR 的“早间版”，2021 年 11 月 3 日：“我预计明年，我们在开放经济中遇到的许多供应瓶颈将会消退。 在下半年的某个时候，我们会看到通胀率回到我们认为正常的 2%。”
来自哥伦比亚广播公司新闻的“面对国家”，2021 年 11 月 14 日：“大流行一直在为经济和通货膨胀发号施令。 如果我们想降低通胀，我认为继续在抗击疫情方面取得进展是我们能做的最重要的事情。 我认为这是——这是——重要的是要认识到造成这种通货膨胀的原因是流行病。”
2021 年 10 月 24 日，耶伦在接受 CNN 采访时表示：“我认为我们不会失去对通胀的控制……在 12 个月的基础上，由于已经发生的事情，通胀率将在明年保持高位. 但我预计到明年年中到年底——明年下半年——会有所改善。”
布鲁金学会 2022 年 4 月 27 日的讲话：“从历史的角度来看，重要的是要强调，我们已经目睹了由政府的重大反应推动的快速复苏——从大流行开始时的 CARES 法案开始，并在 2020 年底继续实施《综合拨款法案》，并在 2021 年初颁布了《美国救援计划》。这些联邦财政行动得到了美联储史无前例的回应以及国家和地方政府以及国外中央银行提供的救济的补充。”
我们的财政部长在 2020 年和 2021 年没有达到目标也无济于事。如果她更加鹰派，也许通胀会不那么严重。
拜登的大通胀何时结束？
前几天我参加了高盛的一项调查。 我选择了 2023 年，因为这一年通胀率将回到 3% 以下。 这只是我的观点，我可能是非常错误的。 然而，可供选择的选项一直到 2026 年。可悲的是，目前几乎没有什么可以阻止通货膨胀。 历史告诉我们，在严重通货膨胀期间恢复正常可能需要数年、数年和数年。
Blackrock 的 CEO Larry Fink 也有同样的想法。 芬克在 6 月 2 日的“彭博市场：收盘”中说：
“如果你看看市场的波动性，它会在赢家和输家之间传播。 今年的范围很广。 我们已经取得了在 COVID 年和我们改变生活并强调不同公司的两年中看到的很多收益。 现在，我们看到了它的反向影响。 这是它的基础之一。 但现在，人们普遍认识到通货膨胀不是暂时的，它可能会伴随我们多年。”
虽然就业市场是几十年来最强劲的，但通货膨胀正在造成严重的痛苦。 随着全国天然气价格飞涨，石油公司正在参与股票回购计划，并为高管提供巨额薪水。 供应瓶颈、COVID-19 和俄罗斯与乌克兰的冲突已经引起了问题，但这些都无法与拜登的支出计划相提并论。 拜登的支出助长了 COVID-19 点燃的地缘政治之火。 现在，很大程度上是由于耶伦对拜登支出计划的冷漠看法，拜登的高通胀将伴随我们多年。
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
