（纳闻记者赵晓辉报导）
评论
飙升的油价不仅对旅行者构成严重威胁，疯狂的高油价也严重扰乱了企业和经济。 他们甚至宣扬战争。
当前油价飙升的原因有很多。 美联储的货币政策主要负责所有价格的整体上涨。 如果没有美联储创造的大量资金，通胀就不会持续上升。
然而，虽然传统的通胀指标在过去一年中上涨了 6% 到 8%，但油价却比一年前上涨了 60%。 相对于其他价格而言，石油和其他能源价格的飙升代表了经济的一个独特问题，它加剧了其他政策错误造成的问题。 飙升的能源价格对经济产生了广泛的影响； 通过提高运输成本，它们影响了我们购买的几乎所有东西的成本。
战争因素
不断上涨的化石燃料成本也危及全球稳定。 过去三次油价飙升至 100 美元的每一次都与俄罗斯的侵略相吻合。 2008 年，俄罗斯袭击了格鲁吉亚，2014 年袭击了克里米亚，2022 年 2 月袭击了乌克兰。
当油价飙升时，普京变得更加咄咄逼人有两个原因。 俄罗斯是石油和资源型经济体； 当油价高企时，它的力量最大。 较高的油价也使美国经济变得脆弱，并且不太可能对俄罗斯的侵略提出任何有意义的抵抗。 当我们的政府像现在这样限制我们自己的石油生产时，尤其如此。
虽然石油价格由全球市场决定，但美国是世界领先的石油生产国，占全球产量的近 20%。 俄罗斯以 12% 位居第二。 作为主要的石油生产国，美国的能源政策对全球石油价格产生了重大影响。
价格控制
从历史上看，美国的石油和天然气价格经常受到高度监管。 在 1950 年代和 1980 年代初期，监管采取了价格控制的形式，旨在为国家提供廉价能源。 该国的天然气供应被认为如此丰富，以至于在 1950 年代中期，联邦电力委员会冻结了井口的价格，减少了勘探和开发的激励措施。 到了 1970 年代，天然气的过剩变成了短缺。 同样在 1970 年代，联邦对油价的控制导致国内石油产量下降，对进口石油的依赖增加。
1970 年代石油和天然气价格的历史对今天发生的事情具有指导意义。 下图显示了国内石油产量如何从 1971 年的每天 970 万桶下降到 1977 年的 810 万桶。这种下降使美国更加依赖进口。 欧佩克通过提高石油价格来应对美国产量的下降，石油价格在 1974 年从每桶 4 美元升至 10 美元。石油和天然气的价格控制在整个 1970 年代继续限制美国的能源供应。 到本世纪末，为了保持低油价而徒劳无功，价格控制变得更加严厉，能源短缺变得更加严重。
政府对能源价格的控制不仅没有通过造成短缺来控制价格，而且控制也是价格飙升的主要原因。 1981 年上任后，罗纳德·里根总统立即取消了对汽油的价格管制。 结果，石油产量开始增加，油价开始下跌。
下一张图表显示了自 2000 年以来的石油价格和产量。与我们目前的情况类似，2008 年美联储创造了过多的货币，经济和通胀都在上升。 需求上升意味着通货膨胀和油价上涨。 与今天一样，国际石油生产中断加剧了价格飙升。 油价从 2008 年初的 60 美元上涨到 2009 年初的 125 美元以上。油价翻了一番多，恰逢 2008 年的金融危机。
该图表还显示了 2011 年至 2015 年相对较高的油价如何刺激石油产量的增加。 在没有太多联邦控制或限制的情况下，2012 年至 2016 年，国内石油产量攀升。产量翻了一番，达到每天近 1000 万桶，足以将油价平均降至接近 50 美元。 到 2019 年底，压裂的新技术使美国石油产量达到每天 1300 万桶的峰值。
当前油价的好转几乎与 1970 年代所经历的一样剧烈。 到 2019 年，石油和天然气产量激增，随后由于 COVID 封锁导致经济崩溃，导致油价在 2020 年 4 月暴跌至每月平均不到 20 美元。随后的经济复苏增加了需求因为石油和价格飙升。
历史表明，当市场被允许运作时，需求的急剧增加会提高石油价格，从而导致产量增加。 产量增加有助于缓和和抑制油价上涨。
如图所示，美国每天的生产能力超过 1300 万桶。 尽管价格飙升，但美国的日产量仍较之前的峰值下降了 100 万桶以上。 此外，当油价大约是现在的一半时，生产高峰就出现了。 在今天较高的价格下，石油产量应该会飙升至远高于之前的峰值——但事实并非如此。
反对化石燃料的战争
在 1970 年代，政府的价格管制限制了石油生产。 今天的生产受到拜登政府的能源政策的限制。 在总统辩论期间，乔·拜登承诺“终止化石燃料”。 从他执政的第一天起，拜登的政策就旨在履行他拆除化石燃料的承诺。
总统和绿色游说团体正在尽其所能阻止化石燃料公司生产更多能源。 他们的策略不是使用价格控制，而是包括不为石油和天然气开发发放许可证和租约、限制联邦土地的生产、阻塞管道以及阻止化石燃料公司的融资。 这些策略在抑制美国以更多能源生产来应对当今更高价格的潜力方面与价格控制一样有效。
好消息是美国拥有增加石油和其他化石燃料产量所需的能源能力。 当前的政策对本已脆弱的经济造成了自我伤害。 这一政策正对俄罗斯发挥作用，它阻止市场以最有效的方式——通过生产更多能源——降低能源价格。
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
