参议院多数党领袖查克·舒默 (DN.Y.) 表示，民主党不会对枪支管制立法进行注定要失败的测试投票，而是表示希望加强枪支管制的美国人应该在 11 月投票给民主党。
在德克萨斯州乌瓦尔德的一所小学发生枪击事件，造成至少 19 人死亡后，民主党人再次要求国会就枪支管制采取广泛的行动。
但舒默已经推动了一系列注定失败的法案，涉及从选举法到堕胎再到支出法案等问题，他表示他不会在枪支管制法案上进行类似的努力。
“有些人希望这个机构迅速就明智的枪支安全立法进行投票，”舒默在一份声明中说。
“他们希望看到这个机构迅速投票，这样美国人民就可以知道每位参议员站在哪一边——每位参议员站在哪一边。 我对此表示同情。 我相信问责制投票很重要。 但可悲的是，这不是美国人民不知道他们的参议员立场的情况。 他们知道。
“美国人可以做出选择。 美国人可以不惜一切代价拒绝共和党的枪支主义，服从 NRA，甚至不投票支持最简单、敏感、积极和流行的枪支立法。 美国人可以在 11 月投票给能反映他或她如何持枪、这个问题——这个问题——在选民名单上的参议员或国会议员。 与此同时，我的共和党同事现在可以与我们合作。”
几十年来，民主党人一直未能成功寻求更广泛的联邦枪支管制立法。
然而，他们为实现这一目标所做的一切努力在参议院都注定要失败，立法必须克服 60 票阻挠议案的门槛，然后才能进行简单的多数表决。
共和党人则将第二修正案引用为对联邦枪支法的禁令，并宁愿将枪支法规留给州和地方政府。 要通过任何枪支管制法案，至少需要 10 名共和党人背弃这种长期持有的态度。
由于阻挠议案几乎不可能通过此类立法，一些民主党人要求废除阻挠议案，让多数党在少数党参与的情况下通过立法。
“适可而止。 我们现在必须废除阻挠议事并通过枪支安全立法，”参议员伯尼桑德斯 (I-Vt.) 在 5 月 25 日的推文中写道。 “美国没有人需要 AR-15。 在参议院有胆量禁止攻击性武器并对抗 NRA 之前，还有多少孩子、母亲和父亲需要被冷血杀害？”
“我对我们未能通过常识性枪支安全法感到恶心。 我们不能让 NRA 或阻挠阻止我们保护我们的孩子，”参议员伊丽莎白沃伦 (D-Mass.) 在另一条推文中写道。
前国务卿希拉里·克林顿（Hillary Clinton）在推文中写道：“参议院必须考虑对阻挠议案进行例外处理，以遏制枪支暴力。”
然而，枪支管制并不是民主党用来推动阻挠排除的第一个问题——在 2021 年，该党试图使用这种方法通过广泛的选举立法，但这一努力被参议员乔·曼钦 (DW. Va.) 和 Kyrsten Sinema (D-Ariz.)，他们直言不讳地捍卫参议院的统治。
5 月 24 日，曼钦在接受记者采访时重申反对阻挠议案。
虽然他说他将“尽我所能”通过参议院推进“常识”枪支立法，但他表示，削弱或废除阻挠议案仍然是不可能的。
长期以来拒绝与媒体讨论政策立场的西内玛没有重申她反对分拆，但在曼钦的反对下，即使她会支持，也不可能对阻挠议案做出这样的改变。
最终，民主党要想通过枪支管制立法，他们要么需要在 11 月赢得参议院的绝对多数席位——这在一场势均力敌的中期之战中是极不可能的结果——要么他们需要获得足够的支持来进行阻挠议案； 至少在不久的将来，这种支持似乎不太可能。
