德国《世界报》周六（5月8日）在其网站发表客座评论“西方需要北约之外的反中（共）新联盟”。该文由联邦议院国防专员巴特尔斯(Hans-Peter Bartels)和绿党联邦议院外交政策发言人诺里普尔（Omid Nouripour）联手撰写。
文章开头直言：“如果中(共)国如北京所计划的那样在地缘政治方面不断崛起，西方继续像现在这样如此分裂且孱弱，那么21世纪可能越来越会成为一个中(共)国霸权下的世纪。”“所有人都不应该抱有幻想：中(共)国不仅是一个被调控、受市场影响的资本主义经济体，也是一个残忍的中共独裁政体。”文章作者随后以香港、新疆、西藏和“一直受到侵略威胁”的台湾以及六四事件等为例说明上述观点。
“自由民主制的内外压力”
文章接着分析道：“这个再次醒来的世界强国如今不断扩大其在印太地区，乃至非洲和欧洲的政治的经济影响力。”在以“一带一路”为例后，作者指出，中共也在扩大军备，并提到中共的航母建造以及中共抗衡美国的目标。作者也注意到前不久举行的阿拉斯加会谈上中方对美方的态度。
《世界报》这篇客座评论的作者还发现自由民主制不仅面临来自外部的压力，也受到来自内部的压力：“独裁统治拥有的朋友比大家以为的要多。”“一些人现在认为可以在以下领域以中(共)国为榜样：经济、数字、抗击新冠疫情的政策。”
“北约不够”
在文章最后一个小标题“北约不够”下，作者指出：“现在应该到了西方民主国家战略总结分析和重新组队的时候。为此，跨太平洋的北约联盟是不够的。该组织于二战后的1949年成立，西方国家当时想借此防御第二大拥核大国——斯大林的苏联。”
文章作者认为需要重新定义“西方国家”，而且定义标准并不是字面上的，而是以相同的价值观为基础。除了北约和G7以外，还需要“额外的联盟和对话形式，将大西洋地区之外的民主国家明确包含在内。例如，澳大利亚、韩国、新西兰、南非、日本和印度。而这其中有些国家因为殖民创伤并不认为自己属于‘西方国家’。”
在作者看来，“民主和自由无关东南西北、所属大洲、民族和宗教：人权的普世性、法治、权力分立、人民主权和代议民主并不只是’西方的’价值观，而是经过努力争取而来的如今人类自由世界的秩序原则。（它们应该）无处不在。”
德国《世界报》周六（5月8日）在其网站发表客座评论“西方需要北约之外的反中（共）新联盟”。该文由联邦议院国防专员巴特尔斯(Hans-Peter Bartels)和绿党联邦议院外交政策发言人诺里普尔（Omid Nouripour）联手撰写。
文章开头直言：“如果中(共)国如北京所计划的那样在地缘政治方面不断崛起，西方继续像现在这样如此分裂且孱弱，那么21世纪可能越来越会成为一个中(共)国霸权下的世纪。”“所有人都不应该抱有幻想：中(共)国不仅是一个被调控、受市场影响的资本主义经济体，也是一个残忍的中共独裁政体。”文章作者随后以香港、新疆、西藏和“一直受到侵略威胁”的台湾以及六四事件等为例说明上述观点。
“自由民主制的内外压力”
文章接着分析道：“这个再次醒来的世界强国如今不断扩大其在印太地区，乃至非洲和欧洲的政治的经济影响力。”在以“一带一路”为例后，作者指出，中共也在扩大军备，并提到中共的航母建造以及中共抗衡美国的目标。作者也注意到前不久举行的阿拉斯加会谈上中方对美方的态度。
《世界报》这篇客座评论的作者还发现自由民主制不仅面临来自外部的压力，也受到来自内部的压力：“独裁统治拥有的朋友比大家以为的要多。”“一些人现在认为可以在以下领域以中(共)国为榜样：经济、数字、抗击新冠疫情的政策。”
“北约不够”
在文章最后一个小标题“北约不够”下，作者指出：“现在应该到了西方民主国家战略总结分析和重新组队的时候。为此，跨太平洋的北约联盟是不够的。该组织于二战后的1949年成立，西方国家当时想借此防御第二大拥核大国——斯大林的苏联。”
文章作者认为需要重新定义“西方国家”，而且定义标准并不是字面上的，而是以相同的价值观为基础。除了北约和G7以外，还需要“额外的联盟和对话形式，将大西洋地区之外的民主国家明确包含在内。例如，澳大利亚、韩国、新西兰、南非、日本和印度。而这其中有些国家因为殖民创伤并不认为自己属于‘西方国家’。”
在作者看来，“民主和自由无关东南西北、所属大洲、民族和宗教：人权的普世性、法治、权力分立、人民主权和代议民主并不只是’西方的’价值观，而是经过努力争取而来的如今人类自由世界的秩序原则。（它们应该）无处不在。”