跳至正文

特鲁多对中国干涉的回应:如果没有人阅读它们,为什么要创建情报评估?

  • 时政

(纳闻记者赵晓辉编译综合报导)

评论

虽然情报部门确实名声不佳——所有那些披着斗篷和匕首的东西——但实际上,他们所做的并没有那么复杂。 至于他们是怎么做到的,那就是另一回事了。 这些组织内部最严密的秘密是我们所说的“来源和方法”,这些对于避免公众视线至关重要,因为一旦泄露,收集工作就会变得更加困难。

但是回到what部分,其实很简单。 加拿大安全情报局 (CSIS) 等机构收集信息(因为这最终就是情报),评估其准确性,从其他独立来源证实它,将其总结为小片段(因为忙碌的客户既没有时间也没有兴趣阅读长篇文件),并将其传播给高级政府官员。 收件人可能有更多的问题或进一步的要求,这些会被反馈到所谓的“情报循环”中,从而重新开始整个球的滚动。

请注意,在加拿大,这些机构不制定政策,不做高层决策,也不告诉政府该做什么。 他们的角色纯粹是一种咨询,与所有建议一样,可以采纳、采取或忽略。

但是,如果这些建议一开始就没有传达给高级官员怎么办? 图表 A:加拿大总理贾斯汀·特鲁多 (Justin Trudeau) 最近声称他没有被告知候选人在 2019 年联邦选举中从中国获得资金(“我没有任何信息,也没有被告知任何联邦候选人从中国获得任何资金。 ”)如果属实,则显示出加拿大情报界的一个非常严重的短板。

除了它可能不是真的。

今年 1 月,据 Global News 报道,CSIS 警告总理,中华人民共和国 (PRC) 以加拿大为目标进行所谓的“外国干涉”(涵盖在 CSIS 法第 2b 条中),更具体地说在上述选举中,中国至少资助了11名候选人。 这是非常严重的,因为它表明外国试图影响我们的民主进程。

我不知道中国是否这样做了——我不再为 CSIS 工作,如果我知道我的回答将是“既不确认也不否认”——我也不知道总理是否听取了简报。 但这不是这里的利害关系。

重要的是,对一个令人震惊的外国干涉例子的重要情报评估似乎没有让那些需要知道的人知道。 是停在了较低的水平吗? 如果是这样,由谁以及为什么? 它被展示并被驳回了吗? 如果是这样,为什么(如上所述,承认没有要求采纳所提供的建议并采取行动)? 难道丞相真的看到了就搁置了?

CSIS 谨慎地提供最好的情报建议,并希望其产品至少被阅读和考虑。 它并没有轻率地指责外国干涉,这并不是中国第一次陷入这种境地。 人们会认为,对该国主要间谍机构的评估会对决策者产生影响。

它可能不是由几个因素引起的,其中包括加拿大糟糕的情报文化、信息的不便性、通信/分发网络的差距,以及对它可能影响加拿大与中国经济关系的担忧。 不管是什么原因,总理显然(?)没有被告知一个不是加拿大朋友的政权对我们的民主选举产生了不必要的影响,即使不是警报,也应该引起质疑。

加拿大不应该天真地认为这种邪恶的活动不会在这里以惊人的规律发生(而且中国不是唯一的罪魁祸首)。 我们正处于我们的技术和专有技术的十字路口,我们的多元文化社会被一些政府视为威胁,不容许对其行为提出批评。 在这方面,中国一直特别忙,骚扰与我们土地上的维吾尔族和藏族社区有联系的加拿大人。 换句话说,那些来这里逃离专制国家的人仍然面临来自这些国家的风险(如果“持不同政见者”不结束他们的反华政权活动,这可能会威胁到国内的家人)。

无论如何,外国干涉是真实存在的。 我们的间谍部门认真对待这一威胁,并尽最大努力揭露它并就此向政府提出建议。 它正在尽自己的一份力量,即使官僚机构中的其他人没有这样做。

最后,当 CSIS 接到电话时,最好打开门。

本文观点为作者个人观点,不代表媒体观点。

2022 年 11 月 23 日,总理贾斯汀·特鲁多 (Justin Trudeau) 在前往渥太华参加党团会议的途中与记者交谈。(加拿大新闻社/Adrian Wyld)2022 年 11 月 23 日,总理贾斯汀·特鲁多 (Justin Trudeau) 在前往渥太华参加党团会议的途中与记者交谈。(加拿大新闻社/Adrian Wyld)

纳闻 | 真实新闻与历史