(纳闻记者钱明宇编译综合报导)
一名联邦法官周二阻止移民当局使用第 42 条,这是特朗普时代的一项政策,用于在 COVID-19 大流行期间以公共卫生为由迅速驱逐南部边境的数百万非法移民。
Title 42 边境政策于 2020 年 3 月启动,如果被认为在大流行期间对健康构成威胁,边境当局可以迅速将边境的非法移民驱逐回墨西哥。
疾病控制和预防中心 (CDC) 的政策在乔·拜登总统的领导下继续实施。
然而,美国哥伦比亚特区地方法院法官 Emmet Sullivan 周二在一份长达 49 页的意见书 (pdf) 中裁定,根据《行政程序法》(APA),该政策的使用是“任意且反复无常的”,并且它违反了该法案,因为疾病预防控制中心“未能充分考虑替代方案,而且该政策没有合理地达到其既定目的。”
法官还指出,疾病预防控制中心“忽视该政策可能造成的伤害的决定”也是“武断和反复无常的”,违反了 APA。
“疾病预防控制中心假设它可以忽略其为实现其目标而选择采取的任何行动的后果是不合理的,特别是当这些行动包括暂停非公民寻求安全的法典程序和实质性权利的特别决定时港口,”沙利文在他的意见中写道。
沙利文还批评疾病预防控制中心未能“阐明令人满意的解释”,说明为什么增加 COVID-19 疫苗接种、“室外加工和所有其他可用的公共卫生措施”等替代措施不可行。
因此,沙利文阻止拜登政府使用第 42 条将非法移民拒之门外,立即生效。

拜登政府今年试图结束 Title 42 的移除,但由于路易斯安那州的一名联邦法官裁定支持共和党领导的州,这些州曾在诉讼中寻求禁令以维持该政策,因此被阻止这样做。
作为对周二裁决的回应,司法部在周二晚上提出了一项无人反对的暂缓执行动议 (pdf),要求法院命令暂时暂缓执行五周,以便国土安全部有时间将第 42 条过渡到第 8 条处理。
根据法庭文件,原告同意了这一请求,但最终沙利文拥有最终决定权。
周二的裁决是美国公民自由联盟 (ACLU) 于 2021 年提起的诉讼的结果,该联盟辩称,第 42 条基于“前所未有和非法援引公共卫生服务法”以及特朗普政府对边境移民的限制执行该政策“违反了长期存在的移民法规,该法规要求寻求庇护者接受全面和公平的程序以确定他们在美国的保护权。”
在周二的一份声明中,美国公民自由联盟赞扬了沙利文的决定,称其为一场胜利。
“这是一场巨大的胜利,而且是一场生死攸关的胜利,”美国公民自由联盟 (ACLU) 律师 Lee Gelernt 说,他是 Title 42 挑战的首席律师。 “我们一直在说,对寻求庇护者使用第 42 条是不人道的,而且纯粹是出于政治目的。 希望这项裁决能够一劳永逸地结束这一可怕的政策。”
沙利文的裁决是在共和党立法者周二向国土安全部部长亚历杭德罗·马约卡斯施压,要求他在美墨边境发生大规模移民危机的情况下辞去职务后作出的。
马约卡斯表示,他没有辞职的计划,就在几天前,美国海关和边境保护局局长克里斯·马格努斯 (Chris Magnus) 因数十名众议院共和党人在致乔·拜登总统的信中呼吁他辞职而辞职。

纳闻 | 真实新闻与历史