（纳闻记者李文瑞报导）
联邦领导人辩论委员会以 8,500 美元的价格与 Rebel News Network Ltd. 达成庭外诽谤诉讼。
根据 Blacklock 记者获得的文件，这笔款项在提交给议会的公共账户中披露，列在政府间事务、基础设施和社区标题下。
在 2019 年和 2021 年，Rebel News 被拒绝参加联邦竞选辩论，法官后来确定该新闻媒体已被辩论委员会根据任意标准列入黑名单。
委员会执行主任米歇尔·科米尔（Michel Cormier）曾是 CBC 的记者，他在宣誓书中表示，委员会必须确保“领导人辩论的高新闻标准”，作为 Rebel 记者被拒绝参加辩论的解释。
在委员会拒绝认可 Rebel News 记者参加 2019 年的选举辩论后，该媒体首先开始了司法审查程序。Rebel 在 2021 年 9 月 3 日提交的法庭文件中指出，其记者在辩论前夕被排除在外，阻止他们及时提起法律诉讼以涵盖辩论。
在法庭文件中，Rebel News 将自己描述为“加拿大新闻自由的杰出、不知疲倦的倡导者”，并表示它已在全球范围内获得媒体认证，在艾伯塔省、美国、印度、以色列、印度，甚至在伊拉克和摩洛哥。
‘任意目标’
大法官拉塞尔·津恩 (Russell Zinn) 做出了有利于 Rebel News 的裁决，并指出委员会禁止该媒体的决定缺乏“明显的理性和逻辑”。 该裁决继续称委员会的行为“令人不安”、“不合理”和“程序上不公平”。
Rebel News 在 2021 年的法庭宣誓书中，指责委员会创建了一个新的申请程序，专门将媒体排除在辩论之外，这是最后一次法庭裁决的结果。
“委员会拒绝了 Rebel News 申请认证的每一位记者，”它说，并补充说，在辩论前四个工作日被排除在外，再次影响了上诉或寻求法院干预的能力。
据 Rebel News 称，委员会列出的将其记者列入黑名单的拒绝原因包括 Rebel News 从事众筹、诉讼、组织请愿，并已提出正式投诉，委员会认为所有这些都存在利益冲突。
在今年早些时候的 3 月裁决中，联邦法院法官 Elizabeth Heneghan 认定辩论委员会基于他们以任意理由排除 Rebel 记者的决定。
“委员会的任务是保护公共利益，这延伸到认证过程。 委员会的独立性并不能免除其公平行事的义务，”她写道。
Heneghan 表示，Rebel News 有充分的理由表明它是“任意针对的”，并且在代表选民参与政治进程方面受到了“无法弥补的伤害”。 国家有表达反对观点的空间，”她说。
她的结论是，Rebel News 并没有要求“强加其观点”，而只是寻求“在联邦选举期间参与报道重要事项的机会”。
在 3 月 10 日的以斯拉黎凡特秀上，Rebel News 的负责人以斯拉黎凡特对这一裁决发表了评论。
“嗯，在 2019 年至 2021 年期间，特鲁多的律师不知疲倦地工作，试图加强对 Rebel News 的防御。 他们仔细阅读了 2019 年法院的裁决，并试图消除法院的所有反对意见。 他们发布了非常详细的进入规则——不像 2019 年，他们没有发布任何内容。
“他们没有给我们一个单行拒绝，而是给我们每人发了一封 11 页的拒绝信。 他们一定在律师身上花费了数十万美元。 但是——奇迹的奇迹——我们又打败了他们。”
5 月 12 日，前总督、辩论专员戴维·约翰斯顿在政府委员会作证时表示，未来需要对委员会进行改革，以更好地为公众服务。
“人们普遍认为 2021 年的辩论没有达到应有的效果。 确定的两个主要弱点是格式和适度，”他说。
没有提到与 Rebel News 的诽谤和解。
