参议员林赛格雷厄姆（RS.C.）周五要求美国最高法院撤销传票，要求他在佐治亚州的一个特别大陪审团面前作证，以调查可能非法干涉 2020 年大选的情况。
在联邦上诉法院维持下级法院裁定共和党参议员必须作证的第二天，格雷厄姆提出了他的请求。
该调查由民主党富尔顿县地方检察官法尼·威利斯牵头，旨在询问格雷厄姆关于 2020 年大选后几周内与乔治亚州国务卿布拉德·拉芬斯伯格 (Brad Raffensperger) 的电话的问题。
格雷厄姆辩称，他在选举后的行为是立法实况调查工作的一部分，因此受到演讲和辩论条款的保护。 该条款确保国会议员不会在“任何其他地方”就国会两院的任何演讲或辩论受到质疑。
联邦上诉法院同意下级法院的意见，禁止对立法活动提出任何质疑，但并非格雷厄姆的所有行为都属于这一类。
因此，大陪审团可能会遵循一个不会侵犯他作为现任参议员权利的狭窄提问范围。
格雷厄姆可能会因涉嫌鼓励拉芬斯伯格或其他人“扔掉选票或以其他方式改变佐治亚州的选举做法和程序”而受到质疑。
“沟通与协调”联邦上诉法院的裁决指出，格雷厄姆“与特朗普竞选团队就其在佐治亚州的选举后努力、关于 2020 年选举的公开声明以及‘哄骗’或‘劝告’佐治亚州选举官员的努力进行沟通和协调”不在受保护的范围内。立法活动。
在大陪审团的证词中，不能质疑这位共和党参议员“在给佐治亚州选举官员打电话时的调查事实调查”。
下级法院在 9 月裁定“这一调查领域属于演讲或辩论条款的保护，该条款禁止对立法活动提出质疑。”
格雷厄姆的律师此前曾辩称，他的证词将“削弱宪法上的权力平衡和国会议员履行职责的能力”。
然而，威利斯表示，格雷厄姆“拥有关于”电话中所说的内容以及“他自己、参与电话计划和执行的其他人、特朗普竞选活动以及其他已知和未知的任何通信”的独特知识。参与多州协调努力的个人，以影响 2020 年 11 月在佐治亚州和其他地方的选举结果。”
