（纳闻记者孙寒霏报导）
根据一项“在国会大厦游行、示威或设置纠察线”的认罪协议，美国司法部正寻求监禁德克萨斯州的五名家庭成员，因为他们于 2021 年 1 月 6 日步行 52 分钟穿过美国国会大厦。
得克萨斯州博格的穆恩家族成员没有在国会大厦犯下暴力行为、损坏财产或骚扰警察，但检察官认为，一般威慑需要入狱，因此 1 月 6 日再也不会发生。
10 月 12 日在华盛顿特区的美国地方法院被判刑的将是 55 岁的 Thomas Vincent Munn 和 57 岁的 Dawn Marie Munn 的父母； 和 30 岁的孩子克里斯蒂·玛丽·穆恩 (Kristi Marie Munn)； 约书亚·蒙恩，25 岁； 和 20 岁的凯莉·穆恩。
检察官正在寻求为每位父母入狱 30 天，为每个孩子入狱 21 天。 被告的律师表示，缓刑是更合适的判决。 最终决定权在于美国地区法官 Beryl Howell。 根据联邦法律，游行是轻罪。
“这不是抗议”
美国助理检察官詹妮弗·罗佐尼（Jennifer Rozzoni）写道：“在国会大厦暴力骚乱引起的几乎所有案件中，普遍威慑的必要性都非常有利于监禁。” “事实上，普遍威慑可能是判处监禁的最令人信服的理由。 必须阻止未来的潜在暴徒。
“这些罪行的严重性需要威慑，”她写道。 “这不是抗议。”
克里斯蒂·穆恩（Kristi Munn）于 2021 年 1 月 6 日在美国参议院会议室内拍摄抗议者。她在国会大厦的时间可能会让她入狱 21 天。 （美国司法部/截图）
Rozzoni 提交了 164 页的量刑备忘录，证明了 Munn 家族 123 天的监禁时间。 检方还要求为每个家庭成员提供三年缓刑、60 小时的社区服务和 500 美元的赔偿。
根据法庭记录，穆恩夫妇带着他们的四个孩子去华盛顿特区上了一堂关于选举诚信的公民课。 他们的另一个孩子当时是未成年人，并未在此案中受到指控。
这也是一次家庭旅行，以庆祝即将到来的两个高中毕业典礼。 Dawn Munn 在给法院的一封信中说，这家人有一个“完整的行程”来参观林肯纪念堂和阿灵顿国家公墓。
据检察官称，芒恩夫妇于下午 2 点 25 分通过参议院翼门旁边的一扇破窗户进入国会大厦。 他们去了地穴，后来又去了游客中心附近的一个区域。 量刑备忘录中的一个脚注说：“从视频中可以看出，这家人在游客中心区域帮助捡拾垃圾。”
他们接下来前往参议院会议室 S-145，该会议室被美国国会警察视为“敏感区域”。 量刑文件中的一张照片显示，克里斯蒂·穆恩（Kristi Munn）用她的手机拍摄了会议室窗外的警戒线和一大群人。
罗佐尼指责穆恩夫妇不仅因为他们进入国会大厦，还因为他们在 1 月 6 日之前、期间和之后的演讲。
Dawn Munn 于 2021 年 1 月 3 日在 Facebook 上发布了这篇文章，标题为：“星期一，我们全家齐心协力，为现在和子孙后代站起来！” （美国司法部/截图）
Dawn Munn 因在 Facebook 上吹牛而被引用，“我们进入并冲进了首都 [sic]！” 她在一篇社交帖子中说，媒体让国会大厦看起来像“贝鲁特”，把这一天“变成了一堆谎言”。
当被问及如果有机会她是否会再次进入国会大厦时，被告 Munn 回答说：“非常肯定，”司法部的量刑备忘录说。
托马斯·穆恩因尽量减少对 1 月 6 日骚乱的参与而受到批评。
他于 1 月 6 日在 Facebook 上发布了这条消息：“首都内什么都没有 [sic] 被损坏。 我可以告诉你，爱国者从来没有到过会议厅。 首都大楼内没有暴力，人群并没有失控……他们很生气！！！”
司法部对托马斯·穆恩的 35 页量刑备忘录包括一张在国会大厦内拍摄的照片，上面写着：“在图 3 中，被告穆恩似乎在抽烟。”
联邦公设辩护人莫琳·斯科特·弗兰科在托马斯·穆恩的量刑备忘录中告诉法庭：“他承认那天他带着更多的人群进入国会大厦是错误的。 毫无疑问，他和他的家人只是短暂地在大楼内，没有进行任何破坏或暴力行为，实际上试图清理他们发现的垃圾，并很快寻求安全，以便他们可以离开。”
政府的量刑备忘录称，克里斯蒂·穆恩“至少在最初……对 1 月 6 日的现实进行了虚假叙述，而且不仅在私人信息中，而且在她的社交媒体地位上也是如此。”
Kristi Munn 的律师、联邦公设辩护人 AJ Kramer 表示，进入国会大厦的决定“不是有预谋的，甚至不是在家庭成员之间讨论过的——当他们走近大楼并观察到其他人从敞开的窗户自由进入时，他们只是做了同样的事情。 ”
大学生凯莉·穆恩（Kayli Munn）给一个没有去旅行的兄弟姐妹发短信说“游行是”[Expletive] 伟大的！ 圣 [expletive] 我们在里面 [expletive] 国会大厦！”
出行前，有人在 Facebook 私信中警告 Kayli Munn 不要被捕。 她回答说，“没有承诺，”检察官说。
因“虚假信息”而受到抨击
Joshua Munn 在一封信中告诉法庭，他不想去华盛顿特区旅行，但他的家人说服了他。
美国司法部指责 Joshua Munn 在社交媒体上发布有关 1 月 6 日的“虚假信息”。
“在国会大厦遭到袭击后，被告穆恩利用 Facebook 传播虚假信息，称袭击国会大厦在某种程度上是由执法部门煽动的，”罗佐尼写道。
2021 年 1 月 6 日，司法部对托马斯·穆恩 (Thomas Munn) 的量刑备忘录称他在美国国会大厦内抽烟。（美国司法部/截图）
“在与另一位 Facebook 用户交谈时，被告说，‘抗议者根本没有暴力行为，这一切都来自警方信不信由你’……‘这真是太酷了，直到警察使用催泪瓦斯，一切都变得酷了。人们生气了，但仍然没有伤害任何人。
美国司法部的备忘录称，约书亚·穆恩此后搬到威斯康星州与他的一个姐妹住在一起，与家人的其他人几乎没有联系。 他的辩护律师说，他的当事人对 1 月 6 日在国会大厦感到非常懊悔。
“必须指出的是，他在 [in] 那天，他从未与国会大厦发生冲突、威胁或嘲弄任何在那里工作的警察，”律师理查德·斯特恩（Richard Stern）写道。 “他与任何警察的唯一联系就是询问如何离开大楼的指示。”
下午 3 点 17 分，这家人从参议院翼门另一侧的一扇破窗户离开国会大厦。罗佐尼说，视频证据表明，警方告诉这家人从破窗户离开。
