（纳闻记者孙寒霏报导）
美国法官于 10 月 4 日裁定，特别顾问约翰·达勒姆 (John Durham) 和他的团队无法告诉陪审员，反唐纳德·特朗普档案的主要来源与俄罗斯情报机构有何联系。
在丹钦科的一位同事向当局举报后，联邦调查局开始对档案来源伊戈尔丹钦科进行调查，称丹钦科曾表示他可以用钱来换取机密信息。
在特工得知丹琴科与俄罗斯大使馆和已知的俄罗斯情报官员保持联系并且过去曾有兴趣成为俄罗斯情报官员之后，联邦调查局的调查得以推进。 但该局于 2010 年结束了调查，声称丹琴科已离开该国。
丹琴科后来在 2017 年告诉特工，他与多个他认为是俄罗斯情报人员的人有过接触。
达勒姆的团队在 9 月要求法院让检察官讨论联邦调查局在调查期间了解到的情况。
“政府预计，在审判中的潜在辩护策略将是辩称被告所谓的关于斯蒂尔报告来源的谎言并不重要，因为它们没有影响，也不可能影响联邦调查局关于特朗普竞选团队与俄罗斯政府之间的潜在协调或阴谋。 因此，政府应该能够引入这一先前反情报调查的证据（以及该调查背后的（原文如此）事实），作为被告虚假陈述重要性的直接证据，”检察官当时表示。
“此类证据是可以接受的，因为在对俄罗斯政府与政治运动之间潜在勾结的任何调查中，联邦调查局有必要且适当地考虑其通过外国国民获得的信息是否可能是俄罗斯情报工作的产物或虚假信息。”
辩护律师表示，可以承认丹琴科接受联邦调查局调查的事实，但表示检察官不应使用调查期间发现的任何细节。
在某种程度上，他们的论点基于 FBI 如何在 2017 年聘用 Danchenko 作为机密人力资源，并在 2020 年之前继续向他付款。在 Danchenko 聘用之前审查他的委员会知道先前的调查，参与调查的特工没有反对据辩方称，使用丹琴科作为消息来源。 “首先，这些事实抹杀了政府的论点，即任何所谓的虚假陈述都对政府评估丹琴科先生是否一直为俄罗斯人工作的能力具有重要意义，”他们说。
乔治·W·布什任命的美国地区法官安东尼·特伦加站在丹琴科一边。
“这些未经证实的指控的证明价值，即丹琴科试图促进机密信息的销售，并且他与俄罗斯情报机构有联系，而这必须通过多层次的传闻来确定，但就以下方面而言仅是微不足道的相关性。证明丹琴科涉嫌虚假陈述的重要性，”特伦加在命令中写道。 “证据的低证明价值大大超过了不公平偏见和混淆问题的危险。”
丹琴科被控五项向政府撒谎的罪名。 据称，他谎称从商人谢尔盖米利安那里获取信息，而不是从克林顿家族的长期伙伴查尔斯多兰那里获取信息。
伊戈尔·丹琴科在 2021 年 11 月 10 日在弗吉尼亚州亚历山大市受审后离开美国法院。 （Chip Somodevilla/Getty Images）拒绝许多其他提议
Trenga 还拒绝了政府提出的许多其他提议。
达勒姆想要承认丹琴科关于特朗普、俄罗斯妓女和莫斯科丽思卡尔顿酒店的淫秽言论的言论。 丹琴科于 2016 年将指控转达给前英国间谍克里斯托弗斯蒂尔，他为希拉里克林顿和其他民主党人编制了档案。据称，丹琴科告诉联邦调查局，他与酒店工作人员和管理层就这些指控进行了交谈。
达勒姆要求打电话给德国公民 Bernd Kuhlen，他是 2016 年酒店管理层中唯一的西方成员。库伦将作证说，他不记得与丹琴科会面，也不知道这一指控。
Trenga 否认了这两个提议，裁定 Danchenko 关于他的采购的陈述不符合直接证据的条件。 他还表示，库伦的证词“在实质性方面几乎没有证明价值”。 此外，丹琴科告诉联邦调查局，米利安可能是斯蒂尔认为的“消息来源 D”，目前被阻止参加审判，尽管政府可以在审判期间要求重新考虑。
Trenga 还表示，检察官不能谈论 Danchenko 据称说他从未告诉朋友或同事他为 Steele 或 Steele 的公司 Orbis Business Intelligence 工作的事情。 但是，政府可以向多兰介绍丹琴科的一封电子邮件，表明他为多兰向斯蒂尔转交了一封信，并计划协调多兰和斯蒂尔之间的会面。
法官说，丹琴科发给前老板岑克·西达尔（Cenk Sidar）的关于捏造消息来源的消息不能被承认，因为它“与斯蒂尔的报道完全无关”。
审判将于 10 月 11 日开始。
