（纳闻记者孙寒霏报导）
前总统唐纳德特朗普已要求美国最高法院干预有关联邦调查局从他在佛罗里达州的庄园中没收的文件的法律案件。
特朗普通过他的律师在向乔治·H·W·布什任命的克拉伦斯·托马斯大法官提出上诉时说，上诉法院在阻止将特殊主管或独立第三方插入案件的部分命令时，其行为不当。
美国地方法官艾琳·坎农（Aileen Cannon）于 9 月 5 日同意任命一名特别主管。与此同时，特朗普任命的人禁止政府使用从海湖庄园查获的带有机密标记的记录，作为对特朗普刑事调查的一部分.
但实际任命美国地方法官雷蒙德·迪里 (Raymond Dearie) 为特别大师的命令直到 9 月 15 日才下达。特朗普律师指出，司法部对第一个命令提出上诉，但对第二个命令没有上诉。 他们说，根据联邦法律，特别主令不可上诉。
“该任命令根本无法在中间基础上提出上诉，并且从未在第十一巡回法院审理过。 尽管如此，第十一巡回法院还是批准了中止特别总令，实际上损害了既定政策的完整性，反对零碎的上诉审查，并无视地区法院的广泛自由裁量权，”特朗普向美国最高法院提出的申请称。
“这种毫无根据的逗留应该被取消，因为它严重损害了特别大师正在进行的、对时间敏感的工作。 此外，对总统府特别突袭中查获的材料进行全面和透明审查的任何限制都会削弱公众对我们司法系统的信心，”他的律师补充说。
在其 9 月 21 日裁决的脚注中，美国第 11 巡回上诉法院处理了特朗普的主张，声称坎农的命令“密不可分”。
上诉法院小组写道，“地区法院‘禁止[ed] 在完成特别主管的审查或进一步的法院命令之前，政府不得审查和使用扣押的材料进行调查。 [the appointment of the special master]’”
“我们的未决管辖权允许我们处理一项不可上诉的命令，当它与可上诉的决定密不可分时，或者当审查不可上诉的命令‘对于确保对可上诉的决定进行有意义的审查’是必要的，”它说。
该裁决导致特别大师和特朗普被禁止查看从前总统的遗产中查获的所有带有机密标记的记录。 根据 FBI 公布的一份清单，大约有 100 份文件符合该定义。
坎农本人拒绝了部分中止坎农命令的请求，促使政府向上诉法院寻求救济。
托马斯收到了申请，因为他是分配给第 11 巡回法院的法官。 他可以拒绝申请或将其转交给合议庭审议。
该申请并非针对上诉法院裁决的其他部分，该裁决使政府能够在对特朗普的刑事调查中恢复使用带有分类标记的记录。 特朗普的律师说，这是因为第一个 Cannon 命令“在权利上是可以上诉的”。
