（纳闻记者李文瑞报导）
下议院投票反对一项将联邦投票年龄从 18 岁降至 16 岁的法案。
由新民主党议员泰勒巴赫拉赫赞助的 C-210 法案，题为“修订加拿大选举法的法案”，并于周三投票决定是否应进行三读。
9 月 28 日，国会议员以 245 票对 77 票反对该法案，魁北克集团、新民主党和绿党支持，自由党和保守党反对。
“如果我说我一点都不失望，那我就是在撒谎，”该法案失败后，巴赫拉赫在 PrimeTime Politics 上说。 “我们为此付出了很多努力。 我认为这是一个真正能让我们的国家变得更强大的想法。”
投票前，保守党议员 Marilyn Gladu 告诉记者，她相信“知情投票”，并认为投票年龄应保持在 18 岁。
“我认为你可以参军的其他年龄，例如你可以喝酒的年龄都更大，所以我认为我们应该保持一致，”她说。
格拉杜还表示，目前的投票年龄并不一定会阻止 18 岁以下的加拿大人参与政治。
“我当然看到年轻人在我自己的竞选活动中非常活跃，”她说。 “我鼓励这样做。 但在我家，直到我的孩子们开始支付账单，他们才获得发言权。”
Bachrach 于 9 月 27 日在多伦多星报上发表了一篇文章，认为应该允许 16 岁和 17 岁的人投票。
Bachrach 说，“住房负担能力和日益恶化的气候紧急情况等问题对年轻人产生了深远的、不成比例的影响”，因此他们“应该有发言权”。
Bachrach 在接受 PrimeTime Politics 采访时说，“世界上很多国家”已经开始允许 16 岁及以上的公民投票，因此“青年参与度”和“投票率”有所增加。
当被问及 16 岁和 17 岁的加拿大人是否有足够的责任投票时，巴赫拉赫说，许多反对年轻投票年龄的人“对年轻人抱有偏见的刻板印象，这不一定在现实中得到证实”。
“现实情况是，没有要求 16 岁和 17 岁的年轻人关注政治或选举，”他继续说道。 “如果他们得到那个机构，如果他们有这个机会，他们就会收听。”
周三该法案被否决前，保守党议员兰迪霍巴克对记者说：“你不能在 16 岁时买啤酒，那你为什么要在 16 岁时投票呢？”
“这将是一个快速的答案，”他说。
