美国学者表示，习近平在完成最高领导人的第三个任期后，还会继续担任下去，因为有历史的前车之鉴，无人敢做他的接班人。
加州大学圣地亚哥分校全球政策与战略研究院副教授史宗瀚（Victor Shih）近日作客《纽约时报》记者袁莉的博客节目。
他表示，毛泽东当年的第一个接班人是刘少奇，第二个是林彪，第三个是王洪文。这三个人都没有很好的下场，头两个死掉了，第三个坐牢，一直到死的那一天，第四个华国锋也是到毛临死前才任命的。
史宗瀚说：“谁敢去当习近平的接班人，我觉得这是不可能的。
“他现在已经推出了一系列的政治运动，说一定要听我的话，我是核心，我做的是全党都要什么、服从什么等等，明天就说以后你就听那个（接班）人的话，不用听我的话，那是不可能的，对吧？”
史宗瀚长期研究中国政治、经济，并受邀到国会常设机构美中经济与安全审查委员会介绍中共20大。
他的新书《弱者联盟：从毛式计谋到习式崛起》（Coalitions of the Weak: Elite Politics in China From Mao’s Stratagem to the Rise of Xi）从年龄、派别和专长三个维度预测20大上中央政治局常委的可能人选。
他表示，从年龄上看，栗战书和韩正年满68岁或以上将退休，很可能是中共中央办公厅主任丁薛祥和上海市委书记李强接任。这两人都是习派。
至于总理人选，他觉得可能是胡春华。
史宗瀚说：“虽然习近平非常强大，但是党内还是有很多人，也不是每个人都是习近平的人。其实，提胡春华上来对习近平自己也是一个有利的事情。
“因为未来中国的经济、疫情走向也很难预测……出了大问题的时候，需要一个另外派系的总理，（习近平可以）把所有的责任推给他。”
清零政策明年也不太可能会改变
史宗瀚表示，如果差不多是清一色习派人士位居常委的话，若日后的一些政策出现较大的问题，可能无人敢指出存在哪些问题，政策得不到太大的纠正。
比如COVID-19清零政策可能到明年年初都不会改变。
史宗瀚表示，清零政策或难改变，因为中共中央在2021年年底出的一份文件中讨论了习近平的历史贡献，其中一个最大的贡献就是清零政策。
他解释说，这个文件相当于一个共识，现在完全放弃这个政策是不可能的，唯一一个可能就是要修改一点点，变得有一些灵活性或者改变一部分，或者在执行上改动，但是不会完全放弃。
一旦警力“躺平” 中共将无法收拾局面
为何清零政策对中国经济民生造成破坏，却没有对习近平的权力造成伤害？
史宗瀚认为，有两个因素导致中国目前没有出现大规模的社会动荡。第一，中共宣传让大部分中国百姓觉得清零政策是对的，虽然老百姓自己吃了不少苦。
第二，地方政府对老百姓的行为监控以及镇压工具还在维持着。
他表示，一些比较小的城市或者县一级财政已经没钱了，工资也发不出来，有时候公检法的工资也不能完全发出来，到这个时候维稳任务执行可能不会达到100%。
但在省一级还是有足够的镇压资源，比如这次河南村镇银行的储户维权遭遇暴力驱散，抗议活动头几天已经感觉地方警力控制不了，省里随后派出了武警镇压。
他说，地方的警力为何那么听中共话，因为“他们怕中央，相信中央权力非常强大”。
“哪一天地方的警力不怕中央，那就躺平，然后出的问题会非常大，但是当然现在远没有达到这个地步。”史宗瀚说。
2023年中国的问题可能会出在经济上
至于以后的中国社会走势，他表示，唯一一个问题可能出现在经济上。
“因为去年的话主要是靠出口来维持经济增长，但现在出口越来越不行，因为美国也加息。中国出口以后受到的影响可能会更大，然后国内的需求也很弱，房地产市场也不行。所以如果经济上的问题放大了以后，可能党内埋怨的声音也会比较大一些。”
他预测，2023年中国经济的问题会比较突出。“如果习近平继续清零政策，然后全世界的经济不行，北京可能会面临比较大的问题。”
他说，“共同富裕”可能不会继续搞下去，但是莫名其妙打压一些民营企业的做法肯定会继续。同时，对网络平台的打击也会继续，因为这些行业容易在意识形态上犯错、无法避开党的禁区。
“因为在习近平的心里面，我觉得他第一最主要的是他自己的权力，第二最主要的就是一个意识形态上。”
评论：中共的寿命不会长
时政评论员李林一认为，中共现在就算是“二十大”也只是在勉强地开。从现在到“二十大”召开，因为中共引发的民怨太大、党内的矛盾太大，其实每一天都可能会飘出“黑天鹅”，从而影响到中共的执政。中共当然意识到这点，所以才会执行严厉的“维稳”政策，以保卫“二十大”。
李林一表示，再往后推，可以预见的是，中共累积的民怨会更大，党内的矛盾也会更多，所以我对中共是否还能存在另外一个5年，是存在怀疑的。也就是说，习也许可以通过“二十大”让自己权力更大，但是流失的会是更多民心，以及官员从心底的真正拥护。
纳闻 | 真实新闻与历史： 没有人敢做习近平接班人 2023年中国会出现一大问题