（纳闻记者钱明宇报导）
一份机密的国防部内部报告得出结论：“中国而不是美国是国防部和其他国家的最终受益者。 [U. S. Government] 研究投资，”参议员 Joni Ernst (R-Iowa) 说。
恩斯特在 9 月 28 日向提供的一份声明中说：“华盛顿每年花费数十亿美元，以实现对共产主义中国的技术主导地位，但这种努力的最终受益者可能是……中国。”
“这是国防部 (DoD) 审查的令人震惊的结论，该审查发现中国正在通过利用小企业创新研究 (SBIR) 和小企业技术转让 (STTR) 计划窃取美国开发的技术，”恩斯特说。
这位爱荷华州共和党人描述了旨在帮助加强美国国家安全的研究工作实际上最终使控制北京政府的中国共产党受益的过程。
“这就是它的运作方式：从国防部和其他机构获得纳税人技术开发援助的美国公司被中国招募，以继续在与相关机构相关的机构工作。 [the] 人民解放军，”恩斯特说。
“这家美国公司随后解散，以美元纳税的研究和知识产权被转移到中国的子公司。 就像那样，美国制造的独创性被运往海外给我们领先的全球对手……而我们，美国纳税人，正在为其提供资金，”她继续说道。
恩斯特说，这一过程的关键是中国情报人员能够在由美国税收资助的研究公司内部招募资产，他引用了报告中包含的一个尚未公开的例子。
“例如，一名研究人员和一家现已解散的公司的联合创始人获得了四项资助，用于开发航天器和无人机技术，据称他们被中国政府招募，现在为隶属于共产党政权国防机构的机构工作，”恩斯特说。
结果是“你的数千万税款被用于开发其他技术，包括宽带、生物危害探测器、太阳能、军事设备设计和药品，这些都转移到了中国。”
恩斯特在她的声明中说，她将她最新的尖叫奖授予“所有允许这些双重交叉公司拿走你的钱并带着本应属于美国的突破跑到中国的政府机构。”
Ernst 并不是唯一一个担心的人，正如参议员 Rand Paul (R-Ky.) 今年早些时候所说，他将反对重新认证 SBIR 计划，除非该计划能够确保不受中国颠覆该计划的影响。
保罗的一位不愿透露姓名的发言人在 6 月告诉《国防新闻》，“当中国继续窃取由该计划播种的技术时，目前国家安全面临严重风险。
“如果不进行改革以加强研究安全并阻止不良行为者以纳税人的钱掏腰包，以牺牲能够获得 SBIR 奖项的新兴小企业为代价，保罗博士不会重新授权该计划。”
对美国技术研究工作的脆弱性的担忧并不新鲜，因此 SBIR 计划尤其面临不确定的未来，尽管它是此类工作的关键之一。
“虽然不为人所知，但 SBIR 通过将联邦机构年度研发支出的固定份额 (3.2%) 分配给小企业，帮助小企业进行早期、高风险的研发，”查尔斯·韦斯纳和 Sujai Shivakumar 在最近的一份报告中写道。战略与国际研究中心 (CSIS) 发表的报告。
Wessner 和 Shivakumar 解释说：“该计划需要 11 个不同的政府机构参与，其中国防部占支出的一半以上，即每年联邦总支出约 32 亿美元中的约 17 亿美元。”
他们说：“该计划的独特之处在于它专注于利用美国小企业的创造力和动力来满足政府和社会在国防、健康、能源、太空和工程方面的紧迫需求。”
