（纳闻记者李文瑞报导）
新闻分析
Pierre Poilievre 可能在保守党领袖竞选中大获全胜，但他能否在最晚三年后的联邦选举中获胜还不确定。
爱德华王子岛大学政治学教授 Don Desserud 认为，Poilievre 的机会取决于两个因素。
“一，选票的分配。 增加他对韦斯特的支持不会给他更多的席位。 他需要安大略省的支持，”他在接受采访时说。
“第二，他是否足以吓到自由党和新民主党的支持者，让他们大量涌现并为他们的政党投票。 他也指望他们呆在家里，并相信——也许是正确的——自由党和新民主党的支持充其量是不温不火的。”
Poilievre 促使超过 311,000 人在 6 月的截止日期前购买了保守党成员资格。 通常，许多参加他的集会的人报告说过去曾投票给保守党以外的其他政党，包括新民主党。 莱斯布里奇大学政治学名誉教授 Geoffrey Hale 表示，Poilievre 的领导力运动证明了他有能力将加拿大各地的人们团结在他的领导下。
“先生。 自 2003 年新党成立以来，Poilievre 赢得了包括斯蒂芬哈珀在内的所有保守党领袖候选人中最全面的胜利。在 338 场选区中赢得了 330 场，大多数以相当大的优势获胜，68% 的可用积分为他提供了广泛的、黑尔告诉。
“这是他的政党，他有权根据自己的优先事项来塑造它——当然要服从选举政治的现实。”
卡尔顿大学政治学教授斯科特贝内特认为，如果这位 43 岁的卡尔顿议员在加拿大中部建造桥梁，他就有机会。
“他的批评者会说他无法在多伦多和魁北克获胜。 但是，我认为如果他能与那里的省级保守党结成联盟，他可能会在魁北克取得一些进展。 他们对政府的方向有着相似的看法。 与安大略省的省级PC联盟也很重要，”贝内特告诉。
“就公众偏好而言，情况正在发生一些变化。 有一波初次投票的选民会对许多政客的左翼议程点头微笑，但私下里他们非常谨慎，甚至可能是谨慎的，因为他们认为名人政客有美德，他们的许多表演姿态管理我们的一些主要机构。 对于保守党来说，年轻人中可能有令人惊讶的收益机会。”
温尼伯大学政治学副教授马尔科姆·伯德（Malcolm Bird）认为，加拿大人可能渴望自由党政府带来变革，而新民主党无法从中受益。
“我绝对认为对特鲁多先生以及他正在做和没有做的事情有很多不满。 他真的不多说。 在我看来，特鲁多先生的政府开始看起来越来越跛脚鸭，”伯德在接受采访时说。
“劳动人民被抛在后面，新民主党失败了，因为它面向的是城市人、受过城市中产阶级教育的教授、律师、政府人员，不一定是工厂人员。”
挑战与机遇
伯德说，可能阻碍 Poilievre 的一个问题是，由于被贴上负面标签，例如被指控为纳粹分子、法西斯主义者或宣扬仇恨，保守派并不总是有足够的机会提出自己的观点。
“会扔很多泥巴 [to paint him as a] 右翼民粹主义者，但实际上他在谈论非常基本的肉和土豆，比如工资、税收、工作、财富创造、个人自由。”
但前政治战略家汤姆弗拉纳根表示，波利耶夫是一个硬目标。
“他在所有热门的社会问题上都表现得非常出色，”弗拉纳根说。
“你可以挖掘过去的东西，他们肯定会尝试，但我认为正是他最近的表现给了他很多保护。”
弗拉纳根看到了当前情况与 1970 年代后期的相似之处。 选民转向英国的玛格丽特·撒切尔和美国的罗纳德·里根的领导，尽管有争议，但他们都具有远见和财政保守。
“[Poilievre’s] 消息是经济学的积极消息。 他成功地创造了一种新奇感和活力感。 我认为这来自于在他的竞选活动中冒险， [such as] 通过追查加拿大银行，”他说。
“这让媒体坐立不安。 每个人都因此谴责他，但他们不得不报告。 它已经过期了。 银行没有做好它的工作，Poilievre 抓住了它并带着它跑了。 我认为他非常成功。”
