尽管伊丽莎白二世女王的去世可能是在位 70 年后的重大事件，但就加拿大的治理而言，这几乎是照常营业。
卡尔顿大学国际事务副教授、王室在威斯敏斯特体系中的作用专家菲利普·拉加斯 (Philippe Lagassé) 说，无论在任何特定时间由谁来担任这个角色，君主仍然是这个国家的宪法元首。政府的。
因此，女王对她的长子查尔斯的继承是自动的，不会对以她的名义设立的管理机构或以她的名义发布的立法、誓言和其他法律文件造成任何干扰。
“这种过渡不需要加拿大方面采取任何行动，”拉加塞说。
“这句话‘女王已死，国王万岁！’ 适用于这里和英国”
拉加塞说，在普通法中，女王和国王是“同一法人”。 那是因为皇冠是所谓的“公司独家”。
“这意味着，以官方身份，当不同的自然人担任该职位时，女王（或）国王的法律人格不会改变。
“这进一步意味着，以女王名义或提及女王的任何法律文件和文书都将适用并被理解为来自国王。”
这包括效忠君主的宣誓，这在许多情况下都是必需的，包括成为国会议员、加拿大武装部队成员或加拿大公民。
“所以，没有必要重新宣誓或重新签署任何东西，”拉加斯说。
并非总是如此。
在过去，一位君主的去世意味着在英国及其殖民地（包括最终成为加拿大的殖民地）以该人的名义开会的议会将自动解散，必须举行选举。
众所周知，“王室灭亡解散”源于“君主以其个人身份召集议会的前提，因此，议会必须与派遣它的国王或王后一起死亡。 ，”詹姆斯·鲍登（James Bowden）是此类事务的公认权威，他在 2021 年 4 月在他的学术博客“议会”上发表的一篇文章中说。
鲍登说，当议会很少开会时，这种做法反映了“古老的中世纪王室地位”，只有在必要时才由君主召集。 在更现代的时代，这显然是“不切实际和破坏性的”，因为议会开始定期开会，君主的角色变得更加仪式化。
根据鲍登的说法，1867 年英国废除了王室解散制度，新成立的加拿大联邦议会也在同年的第一届会议上效仿。
今天，加拿大议会法案明确规定：“议会不得因王室的死亡而决定或解散，尽管已经死亡，但仍应继续，并且可以以与如果那次死亡没有发生的话。”
同样，效忠女王的誓言也已更改为包括“及其继承人和继任者”的字样，明确取消了在新君主死后重新宣誓的必要性。
各省和地区都采用了类似的规定。
然而，由于他们热衷于在 1982 年的国民议会法案中删除对君主的提及，魁北克还删除了一项规定，该条款规定立法机关不会在她去世后自动解散。
历史学家和宪法专家警告说，这一遗漏可能会使该省在女王去世后进入选举，并可能意味着在她去世后通过的所有法律都将被废除。
魁北克政府于 2021 年 3 月提出了一项法案，以纠正这一遗漏。
虽然加拿大政府的业务将继续不受干扰，但拉加塞表示，必须遵守一些手续。
例如，包括所有现任和前任内阁部长在内的加拿大枢密院预计将在新君主登上王位时举行会议。 总督，即王室在加拿大的代表，也必须发布关于新君主的公告。
“然而，重要的是要注意，这一步只是确认了法律上已经发生的事情，”拉加斯说。
还有一些关于官方哀悼期的协议，总督办公室拒绝提前讨论。
