（纳闻记者孙寒霏报导）
在前州长萨拉佩林周三在一次特别选举中输给民主党人玛丽佩尔托拉之后，共和党立法者已经瞄准了阿拉斯加使用的排名选择系统。
前州议员佩尔托拉以 51.47% 的优势击败佩林 3 个百分点，填补了阿拉斯加唯一的美国众议院席位。 佩林获得 48.53%。
结果意味着Peltola将完成共和党众议员Don Young（R-Alaska）的剩余任期，他的席位在今年3月去世后一直空缺。 杨的任期将于今年年底到期。
然而，共和党立法者本周在社交媒体上抨击选举中使用的投票系统，一些人称其为“剥夺选民权利”的“骗局”。
“排名选择投票是操纵选举的骗局，”参议员汤姆科顿（R-Ark。）在周三的结果公布后在推特上写道。 “60% 的阿拉斯加选民投票给了共和党人，但由于复杂的程序和投票用尽——这剥夺了选民的权利——民主党‘赢了’。”
共和党全国委员会 (RNC) 全国新闻秘书艾玛·沃恩 (Emma Vaughn) 在给 The Hill 的一份声明中说，阿拉斯加的特别选举结果“证明了我们一直以来所知道的——排名选择投票剥夺了选民的权利。”
“我们的共和党候选人在选票中赢得了阿拉斯加人近 60% 的选票，现在这些选民中的每一位都失去了选择他们在国会代表的发言权。 阿拉斯加人应该得到一个平等和公平的程序，这次特别选举没有两件事，”沃恩说。
“系统错综复杂，令人困惑”
阿拉斯加使用的投票系统允许选民在选票上按优先顺序列出候选人。 如果候选人赢得超过 50% 的选票，他或她就被宣布为获胜者。 如果没有候选人赢得大多数的首选票，那么拥有最少首选票的候选人将被淘汰。
周三标志着阿拉斯加人在投票于 2020 年采用排名选择系统后首次使用它。
根据阿拉斯加选举部门的官方网站，该系统“确保如果您的首选被淘汰，您的投票将投向您的第二、第三、第四或第五选择，让您在谁获胜时拥有更多发言权。”
在其他地方，佩林本人也在周三的失利后批评了该系统，并在一份声明中表示，这是一个“错误”，最初是“为了让选举更好地反映人民的意愿而出售的”，但事实并非如此。
“阿拉斯加人民不希望破坏性的民主议程统治我们的土地和我们的生活，但这就是有人尝试这种新的疯狂、错综复杂、令人困惑的排名选择投票系统的结果，”她说。 “这实际上剥夺了 60% 的阿拉斯加选民的权利。”
“给所有美国人一个声音”
众议员亚当金辛格（R-Ill）在回应科顿关于该系统是“骗局”的推文时说：“排名选择投票让所有美国人都有发言权，而不是政党的极端。 所以你会倒霉的。 难怪你不喜欢。”
前密歇根州众议员贾斯汀·阿马什（Justin Amash）在推特上写道：“阿拉斯加共和党的问题不在于排名选择投票； 这是他们的候选人。 Requiring a candidate to get more than 50% to be elected isn’t a scam; 这是明智的。 让我们到处进行排名选择投票。”
但来自亚利桑那州的 RNC 全国委员会委员 Tyler Bowyer 告诉 The Hill，他将领导一项决议，让 RNC 在 2023 年的下一次冬季会议上正式反对该系统。
根据公平投票，目前共有 55 个城市、县和州正在权衡在各种选举中实施排名选择投票。
佩林仍将在 11 月的大选中再次与佩尔托拉和共和党人尼克·贝吉奇竞争，以决定谁将在众议院任职整整两年。
Mimi Nguyen Ly 为本报告做出了贡献。
