司法部已回应律师的要求，要求前总统唐纳德特朗普对联邦特工于 8 月初从他位于佛罗里达州海湖庄园的家中查获的材料进行特别审查。
在 8 月 30 日的法庭文件 (pdf) 中，美国司法部敦促法官驳回该请求，称特朗普缺乏请求特殊主人的法律地位，并且“即使他的主张得到适当提出，原告也不会有权获得他寻求的救济。”
“首先，前总统没有资格就总统记录寻求司法救济或监督，因为这些记录不属于他，”美国司法部援引《总统记录法》写道，他们说，“清楚地表明， ‘美国’对它们‘完全拥有、拥有和控制’。”
司法部还表示，法院“缺乏管辖权”对特朗普第四修正案对搜查令有效性的质疑和“他关于归还或压制扣押材料的论点”做出正式判决，并且“出于这些原因和其他原因，原告没有证明法院授予禁令救济的依据。”
第四修正案保护个人免受不合理的搜查和扣押。
美国司法部继续表示，特朗普“不太可能在案情上取得成功； 如果没有禁令，他不会受到任何伤害——更不用说无法弥补的伤害了”，而且“对政府和公众的伤害将远远超过任何好处”。
2022 年 8 月 18 日，美国前总统唐纳德特朗普的支持者在佛罗里达州西棕榈滩开车绕过保罗·罗杰斯联邦大楼和法院大楼举行听证会，以确定 FBI 使用的宣誓书是否为特朗普的海湖庄园的突袭应该被解封。 （Chandan Khanna/AFP via Getty Images）特别大师“不必要的”
它进一步指出，“即使法院有管辖权受理”特朗普的主张，任命一名特别大师是“不必要的，并且会严重损害包括国家安全利益在内的重要政府利益”。
他们补充说，任何可能受到律师-客户特权约束的材料都已经被政府的过滤团队分开了。
“政府的调查小组已经审查了所有剩余的材料，包括任何可能受到行政特权要求的材料，”司法部写道。
美国司法部写道：“任命一名特别主管来审查可能受到行政特权要求的材料特别不合适，因为具有约束力的最高法院先例排除了原告的论点，即行政部门人员对这些材料的审查会引发任何此类特权问题。”
“此外，任命一名特别主管将阻碍政府正在进行的刑事调查，并且——如果特别主管负责审查机密文件——将阻碍情报界对国家安全风险进行持续审查，即不当存储这些高度敏感材料可能已经造成，并且无法确定措施以纠正或减轻不当存储造成的任何损害，”他们补充说。
2022 年 5 月 28 日，前总统唐纳德·特朗普在怀俄明州卡斯珀的集会上发表讲话。（切特·斯特兰奇/盖蒂图片社）1 月归还的盒子
根据法律，总统离任时必须将总统记录移交给国家档案和记录管理局 (NARA)，而 1 月份，特朗普归还了 15 箱政府记录。
该文件称，特朗普的律师在 6 月官员试图取回记录时，“明确禁止政府人员打开或查看任何盒子”。
然而，司法部表示，联邦调查局的搜索“发现了多个证据来源，表明……机密文件仍然存在”在海湖庄园，违反了大陪审团的传票。
美国司法部在周二提交的文件中写道：“政府还发现证据表明，政府记录可能被隐藏并从储藏室中移走，并且很可能已采取措施阻碍政府的调查。”
法庭文件称，联邦调查局特工表示，该机构审查并确定了 184 份“带有分类标记”的独特文件，其中包括 67 份标记为“机密”的文件、92 份标记为“机密”的文件和 25 份标记为“绝密”的文件。在特朗普在一月份归还这些盒子之后。
他们说：“在搜查过程中，还查获了三份不在盒子里，而是放在’45办公室’办公桌上的机密文件”。
页面’撕毁’美国司法部还表示，NARA 已将此问题提交给 FBI，因为“有证据表明总统记录的某些页面已被撕毁”。
根据周六提交的法庭文件，由特朗普任命的美国地区法官艾琳·坎农（Aileen Cannon）已于周四在西棕榈滩的一家法院举行听证会。
特朗普曾要求任命一名特别主管，以确保司法部归还他在搜查他家时没收的任何私人文件，并确定任何可能受到行政特权保护的文件。
他的律师指责调查人员没有向他们披露足够的信息，说明从他家中拿走了哪些具体文件。 他们还注意到，这位前总统在任职期间解密了一系列材料。
特朗普政府官员表示，他们认为他的家被搜查是因为他可能有 2024 年的总统野心。
特朗普的律师将在周三晚上之前对司法部最新的法庭文件作出回应。
路透社为本报告做出了贡献。
