自由党参议员亚历克斯·安蒂克过去 18 个月一直在努力阻止澳大利亚传统的中右翼自由党左倾。
这位南澳大利亚州参议员正在基层争取扩大党员人数并稳步引导该党回归本源。
“他们是关心国家和民族方向的人，他们相信言论、宗教和结社自由以及选择自己的生活方式和生活方式的自由等党的建国原则， ”他告诉。
“这些人现在在党内负责人的选举、未来政策立场的制定方面有发言权，并最终在州和联邦层面的议会选举中选择强有力的原则性候选人有发言权。”
2019 年 9 月 17 日，星期二，南澳大利亚州自由党参议员 Alex Antic 在堪培拉国会大厦的参议院发表了他的第一次演讲。（AAP Image/Lukas Coch）为什么基层很重要？
试图纠正一个政党的命运并非易事。
工作从基层开始，从地方党支部招募党员开始。
一般来说，会员有权在年度股东大会上投票，参加候选人的预选程序以参加即将举行的选举，并投票选举办公室负责人——总统、副总统、司库和秘书。缔约国。
从特定集团获得足够的选票可以对党的方向产生重大影响。
例如，在地方分支机构中拥有更多右倾选民通常会确保为即将到来的选举选择具有相似价值观的候选人。 同时，拥有足够的官员可以通过在国务院投票来影响党的运作和方向，国务院也投票给国家行政部门——相当于董事会。
然而，多年来，左倾或温和派的影响在自由党内变得更加普遍，这对党采取的政策类型产生了影响。
一些评论家认为，这一趋势正在使自由党离创始人罗伯特·孟席斯的愿景越来越远，后者支持建立在古典自由主义、反共产主义和中产阶级通过私营企业向上流动的价值观之上的政党。
在南澳大利亚，前总理史蒂文·马歇尔 (Steven Marshall) 的政策激励了宗教选民加入该党，包括支持安乐死和晚期堕胎法。
到目前为止，Antic 的竞选活动已经获得了回报，超过 1,000 名新的右倾成员加入了该州的自由党组织，使党员总数达到 5,000 多人。
攻破中等据点去年，当党的州行政长官试图阻止 500 名新基督徒成员入职时，安蒂克的竞选活动遇到了障碍。
根据《广告商报》看到的一封信，这些人必须接受“审计”并同意“支持自由党的目标”，并确保他们不“与任何‘另类政治实体’保持一致”。
州总统莱格戴维斯回应这一事件时说：“那些明确支持党的宪法目标并认可候选人的人将受到欢迎。”
Antic 鼓励古典自由派和保守派加入党内的运动不会受到当时占主导地位的自由党温和派的欢迎。
事实上，30 年来，该州分支机构一直是主要温和政治人物的头条新闻，包括前国防部长克里斯托弗派恩、前财政部长西蒙伯明翰，最近还击败了南澳大利亚州总理马歇尔。
“长期以来，该党的南澳分部一直被党的左翼派系控制，当然，任何时期的变化都会带来一定程度的阻力，”安蒂克说。
“话虽如此，我们现在看到许多新成员积极参与活动和会议，涌入使党内正在努力争取热情的部分重新焕发活力，”安蒂克说。
温和派和右派在澳大利亚，温和派普遍提倡自由市场经济——新南威尔士州参议员安德鲁·布拉格（Andrew Bragg）一直是废除强制退休金制度的直言不讳的支持者——但在同性婚姻合法化、堕胎等问题上却是社会进步的，和安乐死。
与此同时，右派（如安蒂克）更关注社会政策，包括个人自由、宗教权利保护，以及反对性别流动和气候变化等进步左派事业的兴起。
气候变化也是右翼和温和派之间的一个主要爆发点，这在 2022 年 5 月的联邦大选期间上演。
温和派担心未能推动更雄心勃勃的气候变化目标将失去自由党的几个市中心选民。 相比之下，右派成员批评气候变化运动，指出气候科学缺乏共识，以及向净零过渡的可行性和巨大成本。
为了安抚两个派别及其投票集团，“中右翼”总理斯科特·莫里森在 2021 年 10 月通过了到 2050 年净零排放的目标，并坚持到 2030 年减排 26-28% 的目标。
阅读更多澳大利亚联邦政府的净零背叛此举被一些人解释为既不在这里也不在那里，让选民感到困惑。 结果，在选举中，自由党在其左翼和右翼政治派别中的选票流失了，该党的初选得票率是近期最低的，为 35.7%（当时的反对党澳大利亚工党仅赢得 32.58%）。
在其“左”翼，自由党失去了几个市中心席位给“蓝绿色”和绿党候选人，他们承诺采取重大气候变化举措，包括更雄心勃勃的减排目标。 它还输给了德鲁·帕夫卢民主联盟的选票。 然后在其“右翼”上，该党继续将选票流向一国党和新的“自由党”，如澳大利亚联合党和自由民主党。
一位不愿透露姓名的自由党高级职员告诉时报，选举结果敲响了警钟，罗伯特·孟席斯的前党需要紧急重建。
“仍然有非常有影响力的派系元素——对最近的过去和我们今天所处的位置负责——仍在试图抓住权力并以适合他们的方式重塑事物，”这位工作人员说。
他透露，新南威尔士州分支机构的成员被限制投票，这种情况阻碍了更好的候选人。
“我们对我们所代表的人的反映越来越少，这归结为不民主——这是一种精英主义的方法，”他说。
“这是一场民主化和创造透明度的真正斗争，”他补充道。 “[As for] 公众，他们看到它转化为他们并不真正相关或不信任的人。 我们必须培养更多基层社区驱动的人，并让他们通过这个过程。”
