跳至正文

尽管行为不端,维多利亚时代的工党议员仍没有面临刑事指控

  • 时政

(纳闻记者李文瑞报导)

维州反腐败监管机构已决定不对维州工党议员蓄意、广泛和恶劣地使用纳税人资金进行起诉。

7 月 20 日,独立的广泛反腐败委员会和维多利亚州监察员发布了一份联合报告,详细说明了对工党维多利亚州分支内的分支堆积指控的调查。

虽然该报告发现了一系列不道德行为的证据,包括雇用不合格的人担任公共资助的角色、裙带关系、伪造签名、欺凌和试图干预政府拨款程序,但监管机构并未将涉及的国会议员提交给检察长.

反腐败组织解释说,任何关于公职人员不当行为的现行法律都没有充分或清楚地描述上述行为。

报告称:“虽然我们认为这种行为令人震惊,但举证难度很大,我们不建议起诉。”

“相反,现在将由每院的特权委员会来决定被提名的国会议员是否故意给议会抹黑。”

分支堆叠不限于一个工党

此外,报告还发现,分支堆叠做法不仅限于维多利亚时代的一个工党派系。 然而,不当行为的证据仅指向前工党议员 Adem Somyurek 的温和派系。

报告称:“我们没有具体证据可以让我们确定任何其他派系滥用的程度。”

照片 维多利亚州州长丹尼尔安德鲁斯于 2020 年 6 月 17 日在澳大利亚墨尔本发生分支堆积指控后向媒体发表讲话。(Darrian Traynor/Getty Images)

维州当局在 The Age and Nine Network 于 2020 年 6 月发布秘密录音带后展开调查,该录音带表明 Somyurek 交出现金并利用议会工作人员制造假分会成员以积累政治影响力。

这种被称为分支堆叠的做法并不违反法律,但违反了工党的规则。

媒体报道后,Somyurek 在被开除前退出了工党,而他的派系盟友 Robin Scott 和 Marlene Kairouz 也从维多利亚内阁辞职。

三名国会议员均否认有任何不当行为。

没有发现针对州长丹尼尔·安德鲁斯的证据

虽然该报告对 Somyurek 和 Kairouz 做出了不利的调查结果,但没有发现对州长 Daniel Andrews 和其他证人不利的证据。

总体而言,当局在公开听证会上询问了 Somyurek 和其他六名证人,而另外 26 人接受了私下采访,其中包括总理。

报告称,虽然总理同意分支堆叠不仅限于一个派系,而是全面发生,但他否认有任何个人了解或参与此类做法。

在提出有关工党议员不道德行为的调查结果后,该报告提出了 21 项建议,包括设立议会道德委员会、缩小选区官员的工作范围以及禁止议员在其选区办公室雇用近亲。

尽管维多利亚州政府实施了新规定,禁止选举官员在“红衫军”丑闻发生后的工作时间内履行竞选职责,但这些规定不包括选举之外的派系工作。

在他的公开听证会上,Somyurek 说他在 1990 年代加入工党时就知道分支堆叠,并且这种做法“深深植根于”党内。 他还承认,他的工作人员中有“派系特工”。

独立议员 Adem Somyurek 于 2022 年 2 月 9 日在澳大利亚墨尔本维多利亚州议会的一次议会会议上发表讲话。(AAP Image/Joel Carrett)