（纳闻记者李文瑞报导）
在削减人员配备后，中立议员威胁要阻止参议院的所有政府立法，工党政府可能难以履行其国内议程。
总理 Anthony Albanese 于 6 月 24 日通知中立议员和参议员，他们只被允许雇用一名议会工作人员（一名高级顾问）和四名选举办公室工作人员。
在上届莫里森政府的领导下，无党派人士可以在四名选举工作人员的基础上，每人聘请四名议会工作人员——两名顾问和两名助理顾问。
Albanese 于 6 月 27 日在接受 ABC 电台采访时表示，与主要政党的议员相比，独立议员和参议员将得到更多员工的服务，而且他们的薪水也会更高。
此外，这些工作人员将享有后座议员所不具备的旅行特权。
“他们并不完全靠自己。 事实上，他们可以使用我们将增加支持的议会图书馆。 除了私人员工外，他们还可以接触到起草立法的文员，”Albanese 说。
Albanese 表示，在回应议员们表示他们不希望选民办公室工作人员参与议会工作的评论时，人们对工作人员的作用也感到困惑。
“事实是，担任选民官员的人经常从事议会工作，”他说。 “这就是每个后座议员的运作方式，事实上，前座议员也是如此。”
“我们有一种情况，我不知道，也找不到任何宣传的好记录，因为一些中立议员的工作人员是其他后座议员的两倍。”
员工削减成本节约活动
财政部长凯蒂·加拉格尔表示，裁员将为政府每年节省超过 150 万美元（100 万美元）的费用。
“仅仅因为你在选民安排下受雇并不意味着你不在议会工作，”加拉格尔在 6 月 27 日告诉记者。
“说，好吧，他们只留在选民中，他们不在议会中做任何工作，这根本是不正确的。”
加拉格尔说，政府认识到中立议员需要额外的资源。
“他们获得了额外的人员分配，我们相信这是一种公平且可持续的前进方式，”她说。
决定危及工党在参议院工作的能力
然而，次要和独立议员的反应一直很激烈。
参议员 Jacquie Lambie、Tammy Tyrrell、David Pocock 以及 One Nation 的 Pauline Hanson 和 Malcolm Roberts 发布了一份联合新闻稿，称该决定是对民主的直接攻击，只会有助于“减少对立法的审查”，并提交给议会，并指出在以前的议会中，参议员审查了 550 项法案。
参议员们说：“这也是对澳大利亚人民的直接攻击，他们决定信任独立人士和小党派在联邦中代表他们。”
“此外，这与总理早些时候发表的言论背道而驰，他希望议会任期内更具协作性，来自不同党派的议员和参议员可以齐心协力，真正改善澳大利亚人的生活条件。”
审查显示议会工作人员在工作量上苦苦挣扎
独立人士还拒绝了阿尔巴尼斯总理的评论，称选民办公室工作人员可以协助履行议会职责。
“詹金斯评论清楚地表明，议会办公室资源不足，工作人员难以跟上巨大的工作量，”他们说。
“这次削减只会进一步恶化议会的条件，并使中立参议员无法仔细审问立法，让政府承担责任，并确保我们支持符合我们社区和国家最大利益的法律。”
他们还声称阿尔巴尼亚政府“严重破坏了与中立议员的关系”。
独立议员 Zali Steggall 在 Twitter 上发布的帖子中回应了参议员的评论，并指责工党试图压制独立人士。
“首相是否无视工党在 [House of Representatives] 参议院没有多数席位？ 如此大幅度地裁员将延迟和损害立法进程，让中立议员没有资源来审查和充分评估立法，”她写道。
