（纳闻记者孙寒霏报导）
唐纳德特朗普总统的前高级律师表示，美国最高法院周五推翻罗诉韦德案是特朗普第一任期的遗产。
珍娜·埃利斯在 6 月 24 日接受《》采访时表示，周五对罗诉韦德案的裁决表明，特朗普的最高法院提名和联邦司法任命将如何成为第 45 任总统在其第一个任期内的“最关键点和最持久的遗产”，以及“将产生持久的影响。”
6 月 24 日，最高法院以 6 票对 3 票推翻了罗伊诉韦德案，这是 1973 年的先例，该先例推翻了一系列限制堕胎的联邦和州法律。该裁决来自多布斯诉杰克逊妇女健康组织的决定（法院文件 19-1392）。
埃利斯说：“今天早上，我能够给特朗普总统打电话，打心底里告诉他，‘非常感谢你有勇气支持每一位大法官，’”。 “这对他们每个人来说都是一场艰苦的战斗。”
“他站在他们身边。 他知道他们是这份工作的合适人选。 如果没有他的勇气，以及他的决策和任命这些法官，我们今天就不会在这里成为一个国家，”她补充说。
“我告诉他：非常感谢你有勇气为生命、自由和我们的宪法站稳脚跟。”
45 的遗产
埃利斯说，如果特朗普没有促成最高法院的保守派多数，罗伊诉韦德案是一项反映“司法激进主义核心”的决定，就不可能被推翻。
“在我们美国人的理解中，Dobbs 案确实一直悬而未决，因为 Roe v. Wade 案被传下来，但最高法院的组成直到唐纳德特朗普总统才得以实现，”埃利斯说。
在特朗普担任总统期间，这位前总统提名布雷特·卡瓦诺、尼尔·戈萨奇和艾米·康尼·巴雷特大法官进入最高法院。 三位大法官都同意最高法院与阿利托大法官的判决，阿利托大法官称罗伊对美国“严重错误和严重损害”，并表示“宪法没有赋予堕胎权”。
埃利斯说：“这就是为什么在最高法院和保守派——不是民主党或共和党，而是保守派——在从联邦到州和地方各级的每个政府部门中拥有保守派多数是如此非常重要的原因。”
“我们的法治要求我们遵守这些 [constitutional] 并承认我们是一个有规则的国家，而不是一个统治者的国家。”
埃利斯补充说：“我们不仅在多布斯案中看到了这一点，在第二修正案案中也看到了这一点，以及其他开始使国家重新转向实际实施和维护我们最高法律的国家：美国宪法。” .
同样，特朗普周五在社交媒体上庆祝了多布斯的决定，称选举“宪政”法官是他的“莫大荣幸”。
“今天的决定是一代人中最大的人生胜利，以及最近宣布的其他决定，之所以成为可能，是因为我如约兑现了一切，包括提名并让三位备受尊敬和强大的宪政主义者向联合国确认州最高法院，”特朗普在 6 月 24 日发表在《真理社会》上的一份声明中说。
2022 年 5 月 28 日，前总统唐纳德·特朗普在怀俄明州卡斯珀的一次集会上发表讲话。（切特·斯特兰奇/盖蒂图片社）
“这些重大胜利证明，尽管激进左派正在竭尽全力摧毁我们的国家，但你们的权利得到了保护，国家得到了捍卫，拯救美国仍有希望和时间！” 前总统说。
“我永远不会停止为我们国家的伟大人民而战！”
“从根本上说美国”
埃利斯认为，由各州和美国人民——而不是任何联邦或司法机构——来规范堕胎是“从根本上说美国的”。
埃利斯说：“让各州规范堕胎绝对符合原创主义以及有限和独立权力的原则。” “[Congress] 根据第一条第 8 节，他们可以立法的内容受到限制……第九和第十修正案与之齐头并进，称所有未明确授予联邦政府的权力均保留给各州或人民。
“因此，我们对联邦和州一级的具体有限权力和权力有非常明确的界定，在任何情况下都没有赋予司法部门立法的权力，”她解释说。
埃利斯说，堕胎问题——她称之为“真理和道德”的问题——现在由各个州决定，其中许多州的法律禁止堕胎在罗伊推翻后立即生效，或者已就该问题立法，以便能够在不久的将来通过类似的限制堕胎的法律。
NPR 报道说，北达科他州、爱达荷州、怀俄明州、南达科他州、密苏里州、肯塔基州、犹他州、阿肯色州、田纳西州、俄克拉荷马州、路易斯安那州、密西西比州和得克萨斯州在多布斯裁决后可能会严格限制堕胎。
“这场战斗现在将回到各州，”埃利斯说。 “随着医疗技术的进步，我们看到了最伟大的支持生命的一代人。 我们看到人们明白生命始于受孕，人类是具有相同固有尊严和价值的人，无论多么渺小。
除了法律方面的考虑之外，埃利斯补充说，那些认为生活中固有价值的人——基督徒和信仰信仰的个人——应该倡导社会道德，这与詹姆斯麦迪逊在《自我调节》中所讨论的概念一致。联邦党人文件。
“我们可以而且我们应该将堕胎定为非法。 但我们应该努力让堕胎变得不可想象，”她说。 “[If] 作为个人，我们理解并尊重生命确实始于受孕，人类是按照上帝的形象创造的，从受孕的那一刻起，一直到自然死亡，都具有与生俱来的尊严和价值——那么我们就会尊重生命，它赢得了不是政府强迫我们这样做。”
埃利斯说：“正如特朗普总统今天在电话中告诉我的，‘这是美国重要而美好的一天’，我喜欢他对这一点的构想。”
