英国首相鲍里斯·约翰逊宣布，他将致力于减少英国的生物燃料生产，以应对国内外飞涨的食品价格。
批评人士表示，这几乎不会“改变生活成本危机”，并敦促约翰逊承诺“在绿色政策上彻底掉头”。
约翰逊表示，政府已承诺提供 3.72 亿英镑的一揽子支持，以帮助受到全球食品成本上涨和化肥短缺打击的国家。 他呼吁 G7 领导人审查他们自己的生物燃料使用情况。
“尽管 [Russian President] 弗拉基米尔·普京继续在乌克兰进行徒劳无端的战争，并胆怯地封锁数百万吨粮食，世界上最贫穷的人正逐渐接近饥饿，”约翰逊在周五的一份声明中说，并强调这些措施是为了确保贫穷国家的人民获得粮食。
他说：“政府已经制定了前所未有的一揽子支持计划，以帮助英国最脆弱的家庭应对不断上涨的生活成本，”他补充说，“从紧急粮食援助到审查我们自己的生物燃料使用，英国正在为解决这场有害的全球危机发挥自己的作用。”
净零目标用于生产 E10 燃料的生物燃料于 2021 年推出，旨在减少“温室气体排放并实现我们雄心勃勃的净零排放目标”。
根据一份政府报告，英国约有 96,000 公顷的农业用地用于种植小麦和玉米等生物能源作物，占该国耕地的 1.6%。
《新科学家》认为，由于乌克兰战争导致粮食出口不足，取消生物燃料指令有助于避免食品价格冲击。
气候抵抗博客的联合创始人、环保主义怀疑论者本·皮尔（Ben Pile）通过电子邮件告诉，“迫切需要彻底改变绿色政策，以消除威斯敏斯特多年来的不妥协态度。”
“这 [prime minister] 普京可以随心所欲地责备普京，但现实是，气候变化的跨党派共识一次又一次地将绿色乌托邦理想置于辩论、民主和公众利益之前。 现在，绿色议程在道路上遇到了完全可预见的颠簸，它引发了一场危机，目前威斯敏斯特的任何人都无法解决，”他补充道。
国会议员净零审查小组主席克雷格·麦金莱 (Craig Mackinlay) 告诉《每日电讯报》，“我们需要查看很多这样的绿化提案并考虑：它们真的是绿色的吗？
“粮食生产难道不是土地更主要的目标吗？ 我认为政府可以再次非常仔细地审视其中的许多环境政策，”他补充说。
皮尔说，他认为总理“在中央板上掉头”的说法可能被夸大了。
“据报道，约翰逊将在 G7 会议上呼吁减少 10% 的生物燃料使用。 但如果这是正确的，鉴于 E10 汽油是 10% 的生物燃料，这意味着将规定的 10% 减少到仅 9%。 这几乎不会对生活成本危机产生影响，”皮尔说。
去年 10 月，约翰逊告诉投资者：“绿色很好。 绿色是对的。 绿色工程，”鼓励他们将资金投入绿色公司。
“但现在我们看到他承认绿色是昂贵的、错误的、不起作用的。 有人一直指出，长期以来，绿色政策议程注定以失败告终，却被排除在政治辩论之外。 例如，前任保守党政府知道价格在上涨，并在 2017 年窃取了反对派的价格上限政策，并在两年后宣布了净零议程，”皮尔说。
