参议员兰德保罗（R-Ky。）将对参议院枪支法案提出修正案，该法案由共和党和民主党在数周的闭门谈判中敲定。
该法案是在得克萨斯州乌瓦尔德发生校园枪击事件导致 19 名儿童和 2 名成人死亡之后提出的，在国会山引起了不同的反应。
一些条款得到了广泛的两党支持。
例如，该法案将拨款 150 亿美元用于心理保健和提高学校安全，这一措施在共和党人中特别受欢迎。 为了抵消这些成本，该法案推迟了医疗保险药物回扣计划的实施，支持者称该计划将为联邦政府节省 210 亿美元。
然而，其他措施，包括关闭所谓的“男朋友漏洞”的措施、激励各州采用危险信号法的措施以及提高背景调查要求的措施，已被证明更具争议性。
“关注宪法缺陷”保罗谴责该法案并宣布他打算在 6 月 22 日的推文中提出修正案。
保罗写道：“没有人希望看到罪犯手中有枪，也没有人希望看到我们最近在德克萨斯州看到的悲剧。” “我既是守法的枪支拥有者，也是父母，我希望我们的学校和孩子们安全。
“虽然我们已经制定了许多法律来做到这一点，但作为立法者，我们应该同意一些事情来改进这一点。 例如，我支持将青少年暴力犯罪记录纳入背景调查的立法。
“在评估枪支所有权之前，查看任何人最近的犯罪经历是一个好主意。 然而，这个想法与该立法中的许多有问题或不好的想法相结合。
“我担心许多危险信号法的宪法缺陷，”保罗写道。
红旗法，允许法院剥夺人们拥有枪支的宪法权利的法律，一段时间以来一直是第二修正案倡导者的战斗口号。 由于担心他们的心理健康，有争议的法律导致成千上万的美国人被命令不要拥有枪支。
通常，在武器被没收之前，被告不会收到指控通知或任何为自己辩护的机会。
“我不能支持任何资助或鼓励允许在没有法律代表的情况下单方面没收枪支的法律，甚至有时根本没有事先通知被告任何指控，”保罗写道。
他继续说：“我不能支持资助或鼓励允许没收枪支的法律，其标准低于‘排除合理怀疑’的宪法刑事标准。 我不能支持基于匿名指控资助或鼓励没收枪支的立法。”
保罗还呼吁其他立法者取消妥协法案中的一项条款，该条款将禁止使用资金培训和装备学校人员配备枪支。
“我……认为禁止拨款用于任何学校人员的枪支或枪支培训是不明智的，”保罗说。 “事实上，我们应该做相反的事情，鼓励学校根据学校的需要和需要培训和武装适当的人员。”
“不幸的是，这项立法是秘密制定的，没有很好地向记者泄密，”保罗说，结束了这个话题。 “似乎没有提供阅读、理解、辩论或修改该法案的意愿或时间。”
“无论如何我都会尝试，”保罗总结道。 “为此，我将提出修正案以纠正该法案的宪法缺陷，并希望我的同事和参议院领导层也这样做。”
50名民主党人，14名共和党人6 月 21 日，上议院的所有 50 名民主党人与 14 名共和党人一起推进该法案，为本周晚些时候的最终投票做好准备。 在法案的最终文本公开并可供立法者使用后仅一个小时左右就进行了投票。
保罗并不是唯一一个批评匆忙推动该法案的立法者。
在 6 月 21 日的推文中，参议员 Josh Hawley（R-Mo.）还抨击了法案发布和推进之间令人眼花缭乱的周转时间。
“在这里，我们正在投票推动一项完全闭门谈判的法案，该法案仅在一小时前发布，没有人有时间完全阅读，它无视全国犯罪浪潮并削弱了守法公民的基本权利. 不，”霍利写道。
尽管如此，该法案似乎几乎肯定会通过，并且至少有 10 名共和党人承诺通过 60 票阻挠议案来支持该法案。
保罗经常在公民自由和宪法权利问题上与党的领导层决裂，他过去曾做出类似的努力来减缓或拖延他认为违宪或不明智的法案的进展。
然而，这些努力中的许多都在两党投票中陷入困境，拒绝保罗的修正案或提议，他对枪支法案提出的任何修正案似乎都可能发生这种情况。
Zachary Stieber 为本报告做出了贡献。
