跳至正文

如果众议院在美联储拨款中保持“慈善选择”,共和党人将看到宗教自由的巨大胜利

  • 2022年6月22日2022年6月22日
  • 时政

(纳闻记者孙寒霏报导)

6 月 21 日,当最高法院推翻缅因州的一项法律时,第一修正案宗教自由倡导者欢呼雀跃,该法律拒绝向认为公共教育失败的父母提供基于信仰的学校资助选择。 另一场如此重大的胜利可能会在 6 月 22 日在众议院举行。

时机是众议院接受 HR 7666,即“2022 年恢复对心理健康和福祉的希望法案”,这是一项得到两党支持的巨额法案,由众议院能源和商业委员会主席众议员弗兰克·帕隆 (DN .J.)和排名成员众议员凯茜·麦克莫里斯·罗杰斯(R-Wash.)。

然而,与大多数立法不同的是,众议院共和党人看到了 HR 7666 没有做到的宗教自由和学校选择的预期胜利。

“通过确保这项法案没有剥夺慈善选择,我们正在带头确保联邦政府不会歧视基于信仰的和宗教组织,”罗杰斯告诉。

“基于信仰的非营利组织和组织应该有机会为我们的社区带来改变,并在平等的基础上竞争资金。 他们不应该受到压力或被迫妥协他们的宗教使命,”她补充说。

同样,能源和商业小组成员、众议员比尔·约翰逊(-俄亥俄州)告诉,“《恢复精神健康和福祉希望法案》将确保包括反堕胎团体在内的宗教组织能够与其他组织平等竞争资金,同时维护其宗教使命。”

他警告说,“如果没有慈善选择条款,拜登政府可以挑选谁获得资金,谁没有——并冻结任何不与他们的议程步调一致的人。 纳入这一条款是反对激进左翼对宗教组织和宗教自由的持续战争的胜利。”

HR 7666 涵盖了三个主要的整笔拨款计划,包括社区心理健康服务整笔拨款、药物滥用预防和治疗整笔拨款以及儿科心理健康保健准入拨款。 国会预算办公室 (CBO) 估计该法案将在 10 年内花费超过 16 亿美元。

当比尔克林顿总统在 1998 年签署包含该条款的两党集体拨款立法时,慈善选择首次成为法律,得到了国会两党的大力支持。 该保护的覆盖范围随后扩大到整个联邦社会福利计划等级。

但近年来,民主党中影响力越来越大的极左活动人士经常推动国会禁止信仰团体与世俗非营利组织和非政府组织 (NGO) 在平等的基础上竞争为社会提供服务由整笔赠款资助的福利计划。

反对宗教歧视联盟 (CARD) 将自己描述为“一个由宗教、公民权利、劳工、健康、世俗和妇女组织组成的广泛而多元化的团体,成立于 1990 年代,旨在监测影响政府与宗教和宗教团体合作的立法和监管变化。 2021 年 4 月 30 日,数十个极左活动团体代表签署的一封信中写道。

但该组织对宗教歧视的担忧并未延伸到几十年来参与联邦整笔拨款资助的社会服务项目的信仰团体。

CARD 告诉梅丽莎·罗杰斯:“然而,不应允许基于信仰的组织,如世俗组织,接受政府资金,然后对他们雇用的人、他们服务的人或该计划需要提供的服务进行宗教试金石。” ,白宫信仰和邻里伙伴关系办公室执行主任。

今年早些时候,民主党人成功地从 HR 5129 中删除了慈善选择保护,即“2022 年社区服务整笔拨款现代化法案”(CSBG),该法案资助和管理源于“反贫困战争”的反贫困项目的管理。 1960 年代。 参议院尚未接受 CSBG 提案。

自克林顿时代以来的几十年里,针对信仰团体的全面监管保护以免受官僚和政治干预已经一去不复返了,取而代之的是一个简单的句子:

“联邦政府、州或地方政府均不得要求宗教组织改变其内部治理形式,除非(为了管理社区服务整笔拨款计划)第 680(c) 条规定。”

但向《》讲述背景的共和党助手表示,当委员会将 HR 7666 移出时,结果会好得多。

“我们阻止民主党人插入会从药物滥用和心理健康服务管理局 (SAHMSA) 拨款计划中剥夺慈善选择的语言,而在这些计划中,信仰组织历来有资格。 他们曾在其他法案中尝试过像这样改变现状,”一名共和党助手在谈到 CSBG 时告诉《》。

“我们保持慈善选择,因此在这些 SAHMSA 赠款的情况下歧视基于信仰的团体仍然是非法的。 这是阻止拜登政府扩大对宗教组织使命的战争的胜利,”这位助手说。

美国众议员 Cathy McMorris Rodgers (R-Wash.) 于 2021 年 6 月 29 日在华盛顿的美国国会大厦。(Kevin Dietsch/Getty Images)

美国众议员 Cathy McMorris Rodgers (R-Wash.) 于 2021 年 6 月 29 日在华盛顿的美国国会大厦。(Kevin Dietsch/Getty Images)