（纳闻记者李文瑞报导）
负责加拿大皇家骑警对 2020 年新斯科舍省大规模枪击事件作出初步反应的骑警预计将在周一的调查前作证，但公众将被禁止倾听。
由于未指明的健康原因，Staff Sgt。 布莱恩·雷希尔（Brian Rehill）已获准通过 Zoom 电话作证，该电话将被记录下来并在稍后向公众发布。
代表 2020 年 4 月 18 日至 19 日遇难的 22 人的亲属的律师也免除了 Rehill 的盘问。上周的这一决定促使大多数家庭抵制诉讼程序，一些家庭在听证会之外举行了抗议活动。特鲁罗，NS
对于如此规模的公开调查，这种强烈反对被认为是前所未有的。
渥太华大学名誉教授和 2009 年报告的作者 Ed Ratushny 说：“我从未遇到过这样的情况，即公开调查的委员们似乎失去了关键政党和潜在公众的信心和信任。”书，“公共调查的行为”。
“我的观点是，这个委员会一定忽视了公开调查的基本、关键作用。 它不是一个完整的公开事实调查过程，而是……挑战其调查的机会有限。”
同样，拉图什尼表示，调查委员会应遵守“公平”的法律原则，该原则规定行政法庭必须允许参与者“通过有力的提问来检验证据……”。
第二名高级骑警，中士。 Andy O’Brien 获得了与 Rehill 相同的住宿条件。 预计奥布莱恩将于周二闭门作证。
在周五的一份声明中，该委员会为自己的做法进行了辩护。 “鉴于提供的健康信息，允许证人以这种方式提供证据将减少在现场诉讼中提供口头证据所带来的压力和时间压力，”它说。 “这种格式将有助于作证，从而提供明确的证据。”
参与的律师，包括那些代表受害者家属的律师，被要求向 Rehill 和 O’Brien 提出问题，但将由委员会决定向证人提出哪些问题。 第一轮提问完成后，将询问参与的律师是否还有其他问题。
该委员会表示，特殊安排背后的原因必须保密，因为其决定是基于私人个人信息，例如身体或心理健康需求。
在早些时候接受委员会律师采访时，雷希尔证实他在悲剧发生后已经休假了 16 个月，并表示他对自己做出的决定的问题感到困惑。
对于一些受害者的亲属来说，委员会绝不应该让两名骑警免于盘问。
“如果负责的官员……不能站出来捍卫他们做出的决定，那么整个过程就有问题，”夏琳巴格利周四在特鲁罗抗议期间表示。 她的父亲汤姆于 2020 年 4 月 19 日凌晨在新斯科舍省西温特沃斯外出散步时被枪手开枪打死
巴格利说，盘问是必须的。
“坐在那里讲你被告知要讲的故事很容易，”她说。 “面对棘手的问题要困难得多。 真相很伤人，但我们需要它。”
新斯科舍省律师亚当罗杰斯一直在他的博客上分析调查的进展，他说这种愤怒是有道理的。
罗杰斯在一封电子邮件中说：“在整个诉讼过程中，参与者一直被边缘化，而无法有效地盘问证人是这种边缘化的核心。”
5 月 19 日，新斯科舍省皇家骑警发表声明称，如果在没有任何形式的住宿的情况下传唤遭受创伤的骑警作证，调查将违反其自己的规则。 调查的任务要求它采用创伤知情的方法。
多伦多律师约翰·马瑟（John Mather）曾担任委员会法律顾问，他说大规模伤亡委员会（正式名称）正面临挑战，因为它无法揭示为什么 Rehill 和 O’Brien 被授予特殊地位。
“我相信他们一定看到了一些真正的担忧，即盘问下的证词可能会给这两名警官带来真正的创伤风险，”马瑟在最近的一次采访中说。
“与此同时，我对受害者家属表示同情，因为他们真的不知道为什么会做出这个决定，而且这个问题可能永远不会得到回答。”
至于有关调查可能面临失去公众信任的说法，马瑟表示，在委员会于 11 月 1 日提交最终报告之前，不会知道特殊安排的影响。
“这些官员证词的重要性不容小觑，”他说。 “会不会因为决定和抵制而有差距？ 很难说…… （最终）报告可能非常出色，但仍可能因缺乏公众信心而受到影响。”
2020 年 4 月 18 日晚，Rehill 是加拿大皇家骑警在其位于新罕布什尔州特鲁罗的运营通信中心的风险经理。当该中心接到 911 电话，确认一名活跃的射手在新罕布什尔州波塔皮克逍遥法外时，Rehill 立即接任指挥。
尽管奥布莱恩下班并在家中喝了四到五杯朗姆酒，但他在妻子的帮助下从支队取回了他的便携式收音机，并加入为响应人员提供指导。
调查得知当晚谁在负责人的问题上存在混淆。 弗雷德里克顿前警察局长莱安·菲奇（Leanne Fitch）专员表示，证词显示“沟通严重中断”。
迈克尔·麦克唐纳
