（纳闻记者钱明宇报导）
随着猴痘的爆发，中国官方媒体和中国社交媒体影响者声称猴痘病毒起源于美国实验室。 他们还声称猴痘将导致下一次大流行，尽管欧美科学家指出，由于传播病毒需要密切接触，大流行的可能性极小。
他们还表示，目前，患者感染的是一种与实验室无关的天然猴痘病毒。
国营湖北日报集团旗下的“极目新闻”5月23日发表文章暗示，1月21日宾夕法尼亚州发生一起交通事故的卡车上逃跑的猴子与最近爆发的猴痘疫情有关。美国和欧洲。
被卡车运送的 100 只猴子中逃脱的 4 只在第二天被重新抓获。
美国首例猴痘确诊病例于5月18日出现在马萨诸塞州，患者从加拿大返回美国后确诊。 此后，纽约市、佛罗里达州和犹他州都出现了病例。
2022 年 1 月 21 日，在宾夕法尼亚州丹维尔附近与 80 号州际公路的交界处，装有活猴子的板条箱散落在 54 号州际公路的西行车道上，当时一辆载有猴子的拖车被一辆自卸卡车撞到。 （吉米·梅/Bloomsburg Press Enterprise，通过美联社）
与此同时，支持中国执政的共产主义政权的中国社交媒体影响者也回应了与官方官方媒体类似的说法。
5月20日，一位名叫“谷燕木蝉”的博主在中国社交媒体微博上晒出了几张自称是“美国泄露的猴痘生化大流行计划”的文件截图，暗示美国政府知道疫情的爆发。提前。
“谷言木婵”在微博上拥有641万粉丝，帖子已被7500余人点赞，获得660余条评论。 受此帖影响，甚至有人评论说美国“邪恶超乎人的想象”。
该文件实际上来自美国智库核威胁倡议组织在 2021 年的研究报告中发布的假设生物危害情景。该文件可在其网站上查看。
阅读更多猴痘“游戏”可以为世卫组织大流行应对接管奠定基础
路透社和彭博社等主要国际媒体进一步指出：“大流行防范情景和研讨会并不能证明大流行是有计划的，这些情景也不是新发生的。”
谣言被揭穿后，“谷燕牧蝉”继续散布类似说法，指责美国传播猴痘。
2022 年 5 月 20 日，在德国发现首例猴痘病例后，德国武装部队微生物研究所所长 Roman Woelfel 在他位于慕尼黑的实验室工作。 （克里斯汀·乌亚尼克/路透社）
自称“爱国”的漫画家“红薯熊老刘”也发帖称，猴痘病毒的传播与美国一家实验室有关。 5月21日，他在微博上发文称，美国可能已经对猴痘病毒进行了改造升级，以开发出更具毒性和传播性的变种，从而导致下一次大流行。
网络科技博主赵胜业在微博上进一步称，在研究了欧美出现的猴痘病毒后，他认为通过病毒获得功能研究，猴痘是在实验室产生的可能性。大于 99.9%。 赵有400万微博粉丝。
阅读更多博士。 柯林斯似乎承认 NIH 资助的武汉功能增益实验
中国大陆主要新闻门户网易新闻5月23日发表文章，题为《猴痘病毒是人为的吗？ 美国去年写了猴痘爆发的数据，太可怕了。” 文章称，猴痘有 50 多个突变，超过了导致 COVID-19 的中共病毒的突变率。 它补充说，自然界中没有病毒进化会具有如此快的突变率。
这种说法已被国际科学家驳斥。
格拉斯哥大学病毒基因组学和生物信息学负责人大卫·罗伯逊告诉《新闻周刊》，这些说法毫无根据，因为“没有证据表明猴痘是在实验室中产生的”。
新泽西州罗格斯大学化学和化学生物学教授理查德·埃布赖特 (Richard Ebright) 赞同这一观点，“所有迹象都表明猴痘爆发涉及一种天然猴痘病毒。”
传染病专家兼美国热带医学与卫生学会会长 Daniel Bausch 告诉 Axios，猴痘大流行的风险极低。
“我认为没有理由恐慌，我认为我们不会有数万例病例，”他谈到这种病毒时说。
根据马萨诸塞州公共卫生部的说法，猴痘并不容易在人与人之间传播，需要直接接触体液、病变液或长时间的面对面接触。
李林清对报告做出了贡献。
