13 名律师已向加拿大司法委员会 (CJC) 发送了一封投诉信，内容涉及加拿大最高法院首席大法官理查德瓦格纳 (Richard Wagner) 对今年早些时候在渥太华市中心举行大规模抗议 COVID-19 授权的卡车车队的评论。
这封七页的信引用了 4 月 9 日 Le Devoir 文章的一整页节选，瓦格在文章中说，车队是“无政府状态的开始，一些人决定将其他公民作为人质，将法律掌握在自己手中，不尊重机制。 ……那个，我觉得这很令人担忧。”
瓦格纳将车队抗议描述为“可能破坏我们的原则，如司法独立、法治、机构的情况”。 他说，抗议者包括“善意”的人，但也包括因“误解”和对法治“有一定的无知”而被“远程引导”，并试图绕过政治“制度”的人。
“这并不能激发我的好感。 我觉得这令人不安，”瓦格纳说。
The Le Devoir 文章补充说：“对国家、司法和民主机构的强行打击，例如抗议者对总理办公室和……加拿大最高法院的打击……必须以武力谴责，所有人都必须谴责这一点。”瓦格纳先生相信这个国家的权力人物。
‘偏袒的出现’2022 年 2 月，四个团体向联邦法院提交了申请通知，以审查与卡车车队有关的所有事项，以确定援引《紧急情况法》是否合理。 律师们对其中一项或多项申请可能会到达最高法院并在瓦格纳面前审理的可能性表示担忧。
“[T]首席大法官在 Le Devoir 文章中表达的观点符合对偏见的合理理解和偏袒表现的法律定义。 我们认为，首席大法官的言论将损害加拿大人对加拿大最高法院独立性的信心，尤其是对司法独立性的信心，”律师信中写道。
“我们进一步提出，诉讼当事人对司法系统公正和公平地确定提交的四 (4) 份申请通知以及任何其他要提交的申请通知中提出的问题的信心将受到损害。 ”
律师们在信中引用了 CJC 自己的法官道德原则，其最新版本于 2021 年出版。这些原则是为联邦任命的法官编写的，包括加拿大最高法院的法官。
这些原则说，法官必须“确保他们的行为始终保持和增强对其公正性和司法公正性的信心”，并“避免在法庭内外使用可能引起合理看法的言辞或行为。偏见。”
这封信还引用了联合国出版物中题为“班加罗尔司法行为原则评论”的部分内容。
评论说：“法官不应不恰当地将自己卷入公共争议中。”
“如果法官进入政治舞台并参与公开辩论——要么通过对有争议的主题发表意见， [or] 与社会公众人物发生纠纷，……他或她在担任法庭法官时不会被视为司法行为。”
《》联系瓦格纳征求意见，但截至发稿时未收到回复。
女王大学法学教授布鲁斯·帕迪（Bruce Pardy）和代表一些自由车队抗议参与者的基思·威尔逊（Keith Wilson）是签字人之一。
CJC由加拿大的41名首席大法官和副首席大法官组成。 它由首席大法官瓦格纳本人担任主席。 它创建于 1971 年，部分是为了回应一名法官被指控犯有刑事罪但后来被驳回的案件。
自 1990 年以来，CJC 已受理了 15 起投诉。 最后一次是在 2017 年针对安大略省高等法院法官 Frank Newbould 提出的。 在 CJC 得出结论认为应该发起调查两天后，纽布尔德宣布退休，导致诉讼程序终止。
