（纳闻记者钱明宇报导）
一群两党参议员致信乔·拜登总统，要求他维持特朗普政府对中国进口商品征收的关税。
以共和党人罗伯·波特曼为首的参议员指出，美国已对价值 3700 亿美元的中国商品征收关税，以回应北京的“歧视性经济做法”，5 月 25 日的信中写道。
这包括迫使美国公司与当地公司成立合资企业以便在中国开展业务，迫使外国公司以对中国公司有利的条件向中国公司授予技术许可，窃取美国知识产权，侵入美国计算机网络等等。上。
“取消对中国的关税将损害美国在谈判中的地位，使许多美国公司和工人面临突然涌入的进口商品，并向中国发出信号，等待美国退出比改变其非市场行为或遵守第一阶段协议，”信中说。
在最近的亚洲之行中，总统承认他正在考虑降低对中国商品的关税。
华盛顿和北京于 2020 年 1 月 15 日签署的第一阶段协议要求中国在 2017 年每年购买 1512 亿美元的基础上，再购买 2000 亿美元的美国商品和服务。
签署协议两年后，中国甚至没有接近目标采购量。 根据彼得森国际经济研究所（PIIE）的分析，中国有义务在 2020 年和 2021 年分别购买价值 2279 亿美元和 2745 亿美元的美国出口商品，总计 5024 亿美元。
然而，中国在两年内只购买了价值 2866 亿美元的美国商品和服务，占承诺的 5024 亿美元的 57%。
参议员们在信中表示，关税帮助华盛顿与北京谈判第一阶段协议。 然而，中国继续从事“非市场行为”，使竞争环境远离美国公司和工人，有利于中国共产党。
此外，信中指出，北京继续在新疆和香港侵犯人权，同时在俄罗斯攻击乌克兰时成为俄罗斯的强大盟友。
鉴于这样的“现实”，参议员们辩称，取消对中国商品的关税会“适得其反”，希望北京在其他问题上“以某种方式变得更加合作”。
与其取消关税，华盛顿必须执行协议规定的工具，向北京明确表明，它“认真”地纠正违反第一阶段承诺的行为。
“如果我们不行使第一阶段协议项下的合法权利，只会让与中国在补贴、国有企业、压制劳工权利等不公平行为上取得进展的难度加大，而这些不公平行为是我们的核心。双边贸易公平竞争的结构性障碍，”信中警告说。
参议员们还驳斥了关税正在推高通胀的说法。 他们指出，关税比当前的通胀早了三年多，中国进口仅占用于衡量通胀的消费者价格指数 (CPI) 中包含的商品的 2%。
