（纳闻记者李文瑞报导）
没有证据表明英国政府在移民等重大项目上花费的数千亿英镑纳税人的钱物有所值。
这是 Commons Public Accounts Committee 的明显发现，该委员会审查了政府项目、计划和服务提供的物有所值。
它得出的结论是，政府只是口头上进行了强有力的评估——“或根本没有”——以改善主要政策支出的结果。
“政府在重大项目上花费了数千亿英镑纳税人的钱，但没有证据表明什么是有效的，或者不知道该怎么做，”公共账户委员会主席 Dame Meg Hillier MP 说。国家审计署的工作要求政府官员对公共支出的经济性、效率和有效性负责。
该委员会还表示，英国首相鲍里斯·约翰逊的执行部门在 2019 年 12 月发现，在重大项目的 4320 亿英镑支出中，只有 8% 的支出有“稳健”的影响评估计划，而 64% 的支出没有评估安排。
它还敦促提高现金如何用于项目的透明度。
“透明度对于公众了解决策背后的证据以及资金的使用方式至关重要 [and] 还允许各部门从过去的项目中吸取教训，并相互学习，”委员会说。
它补充说：“部长们对是否应该公布评估有最终决定权，政府的一些部门不愿意公布他们的评估。”
该委员会——由跨党派议员组成——建议财政部与内阁办公室合作，发布一个跟踪器，其中包含评估的详细信息，包括计划的发布日期，以及发布延迟或扣留的部门的解释。
它建议，两个部门还应制定改进评估系统的目标以及如何衡量。
主席夫人 Meg Hillier MP 使用政府有争议的移民政策来说明其调查结果。
“内政部将其卢旺达难民政策描述为‘实验性和新颖性’——以至于常任秘书寻求部长的指示来花费所需的资金，因为无法证明该计划将实现其目标并具有价值纳税人的钱，”她说。
她补充说：“现在我们被告知，与卢旺达政府的协议条款可能胜过对英国纳税人的透明度。”
“这是绝对不能接受的。 面对环境、能源供应和生活成本方面相互交织的危机，每一分钱都很重要。 政府必须亮出自己的牌，证明它正在交付或在项目没有交付时迅速停止——而不是赌掉纳税人的钱。”
一位政府发言人告诉媒体，它已成立评估工作组以增强其评估能力，财政部将评估作为 2020 年和 2021 年支出审查的关键部分。
发言人补充说：“采购法案将在这项工作的基础上，要求公布合同履行情况的透明度，并允许公共部门组织禁止表现不佳的供应商竞标新合同。”
