（纳闻记者孙寒霏报导）
在得克萨斯州乌瓦尔德发生校园枪击事件，造成至少 19 人死亡后，一些共和党人正在考虑接受民主党要求收紧联邦枪支法的要求。
长期以来，民主党人一直在联邦层面推动更严格的枪支管制，但共和党人以第二修正案的权利为由，长期以来一直反对这些努力。 现在，一些共和党人似乎对软化这一立场持开放态度。
最引人注目的是，参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔（R-Ky。）在接受 CNN 采访时表示，他已指示参议员约翰·科宁（R-Texas）与一些中间派民主党人进行谈判，包括参议员 Kyrsten Sinema（D-Ariz. ) 和 Chris Murphy (D-Conn.)，试图敲定一项妥协法案。
麦康奈尔说：“我鼓励他与辛内马参议员、墨菲参议员和其他有兴趣尝试获得与问题直接相关的结果的人交谈，并补充说他“希望我们能提出一个与这场可怕大屠杀的事实直接相关的两党解决方案。”
麦康奈尔急于强调他并不是在推动立法以推进党派民主党议程，而只是为了找到与乌瓦尔德枪击案的情况直接相关的立法解决方案。
“我要求参议员科宁做的是与有兴趣获得两党解决方案的民主党人会面，并在可能的情况下提出一项旨在解决这一特殊问题的提案，”他说。
麦康奈尔对妥协方案的不冷不热的支持对民主党来说可能是一个可喜的迹象，他们需要至少 10 名共和党人的支持才能克服参议院 60 票的阻挠议案门槛。
参议员 Lindsey Graham (RS.C.) 也表示愿意在立法响应方面跨过道工作。
格雷厄姆在参议院计划休会之前说：“我期待在休息后回来，看看我们能否找到一条推进常识性枪支改革的道路。”
参议员 Mike Rounds (RS.D.) 也建议可以达成两党协议。
“我认为我们中的一些人仍在关注的部分内容是：有没有办法识别这些有这种倾向的人？” 轮番告诉记者。 “有没有办法提供当地执法工具使用？ 学校是否有足够的资源来提供额外的保护？
“那些事情我们可以达成一致吗？ 我们能就这些事情达成共识吗？ 我认为这是未来很可能会进行的讨论的一部分。”
他建议，这样的法案可能根本不包括新的枪支法规，而是可能侧重于为地方提供额外的执法资金。
“那么，你会主动做什么，才能在参议院获得 75、80 票？” 回合沉思。 “也许是资金问题——这是我们能够做到的一件事。 也就是说，为了促进对地方单位的直接资助，能够有可用的资源来增加额外的保护，以威慑这些有邪恶意图或有严重心理健康问题的人。”
然而，包括参议员里克斯科特（R-Fla。）在内的其他着名共和党人拒绝任何向民主党人对枪支法的要求做出让步的努力。
斯科特的发言人在给一位记者的声明中说，斯科特“没有与墨菲参议员或任何其他民主党人就联邦枪支立法进行合作”，而是“专注于我们如何继续确保学校安全”。
一些民主党人对能够达成妥协法案表示乐观。
尽管他拒绝将一项注定失败的枪支管制法案提交给议会以迫使共和党人表明他们的立场，但参议院多数党领袖查克舒默（DN.Y.）表示，他将继续与共和党人达成协议以达成协议。
“我将与他们保持联系，希望我们能得到一个可以真正通过并成为法律的结果，而不仅仅是来回得分，”舒默说。
参议员乔曼钦 (DW.Va.) 的支持对于几乎所有民主党的政策目标都至关重要，他也表示，他认为这一刻与过去的枪击事件“感觉不同”。
当被问及 Cornyn 时，Manchin 说：“他有不同版本的账单。 他和任何有类似情况的人一起工作过 [of] 是精神疾病——这可能是危险信号 [laws]，它可能是背景——我们尽一切可能让每个人都坐到谈判桌前，为他们找到一个真正可行的前进方式。
“现在正是时候——我们只需要离开，”曼钦补充道。 “时光倒流。”
枪击事件导致一些民主党人再次将 HR 8 和 HR 1446 这两项将进一步加强背景调查法的众议院法案视为向前推进的合理方式。
然而，这些法案能否在参议院获得 10 名共和党人的支持，还有些不明朗。
尽管进步人士批评要求立即采取广泛的行动，但参议院并未取消阵亡将士纪念日的休会，将任何妥协法案的可能性推迟到 6 月 6 日那一周。
