（纳闻记者李文瑞报导）
英国立法者敦促国防部（MoD）审查其外包服务的做法，因为有人指控一些承包商降低了标准以提高利润。
下议院国防委员会在其最新报告中表示，外包似乎是国防部的默认立场，很少考虑在内部提供服务。
该委员会在报告中表示：“虽然国防部可以而且应该外包不属于其核心职能的活动，但它也应该比目前更多地考虑在内部提供这些服务的潜力，如果这样做代表了更高的性价比。”
该报告批评了英国最大的业务流程外包和专业服务公司 Capita 的表现。
报告称，这家外包巨头未能达到英国陆军的招募目标，其作为国防基础设施组织选定合作伙伴的表现是一场“灾难”。
委员会表示：“然而，尽管之前表现出色，Capita 还是获得了国防消防和救援合同”，并负责保护英国国防财产和财产免受火灾风险。
报告称，Capita 已经开始降低标准。 据说该公司一直在进行“风险评估”，以确定是否需要改变人员配备水平。
该委员会警告说，该公司可能打算“以风险管理为幌子”削减人员配备水平，这对相关地点的消防安全构成风险。
国会议员补充说，在评估投标时不允许该部查看承包商以前的表现是“一种荒谬的事态”，这种事态需要“立即纠正”。
委员会成员马克弗朗索瓦说：“某些分包商的表现在工业界和国防界都是众所周知的。
“鉴于国防部决心推进外包辅助服务，不可能考虑投标人过去的表现是一种荒谬的事态。
“部长们应该使用女王演讲中宣布的采购法案来改变授予新合同的规则。”
Capita 拒绝了这一批评，并表示“有证据表明我们在这份合同上的交付记录非常好。”
一位发言人说：“我们对任何国防部站点资源水平的联合建议必须得到国防部的认可，并最终得到各个站点的军事领导团队的批准。 任何此类决定都将在对火灾风险进行彻底审查之后做出。”
国防部发言人说：“我们使用一系列内部和承包商人员为纳税人提供最大价值的国防产出，但不会影响服务或安全。”
PA Media 为本报告做出了贡献。
