（纳闻记者孙寒霏报导）
一个行政委员会最近裁定，一名拒绝接种 COVID-19 疫苗的海军军官不会与部队分开。
根据莫斯利的律师 R. Davis Younts 的说法，由三名官员组成的委员会发现，比尔·莫斯利中尉拒绝接种疫苗并没有犯下不当行为。 董事会还一致认为莫斯利应该留在海军。
5 月 20 日听证会的记录尚未公布，但海军证实莫斯利并未被撤职。
“海军可以确认已对比尔·莫斯利中尉进行了调查，并且他被保留在海军中。 海军不对行政行为的细节发表评论，”海军发言人在一封电子邮件中告诉纳闻。
《纳闻时报》已提交《信息自由法》要求提供听证会和判决的音频。
拜登任命的国防部长劳埃德·奥斯汀于 2021 年 8 月下令所有军事人员接种 COVID-19 疫苗。 他说，此举是为了确保在大流行期间保持军事准备。
每个成员都可以选择提交住宿请求，但许多请求被拒绝，包括绝大多数基于宗教原因提交的请求。
扬茨告诉《纳闻时报》，莫斯利出于宗教原因反对接种 COVID-19 疫苗，但最终选择不提出宗教豁免请求，因为他确信该请求将被拒绝，无论它多么合法。
莫斯利还认为，作为一名军官，他有义务“反对”奥斯汀命令的合法性。
订单面临挑战的基础是，已获批准的 COVID-19 疫苗版本在美国仍然基本上或完全无法获得。 辉瑞（Pfizer）和 Moderna 的两种给药次数最多的注射剂于 2020 年底在美国食品药品监督管理局（Food and Drug Administration）（ FDA ）的紧急使用授权下首次获得批准。
Lt. William Moseley（左）在未注明日期的文件图像中。 尽管拒绝 COVID-19 疫苗令，但莫斯利（右）在赢得继续留在军队的案件后与律师 R. Davis Younts 站在一起。 （由 R. Davis Younts 提供）
莫斯利花时间支持他的案子，他去了三个独立的海军设施，看看他们是否有标记为 Comirnaty (Pfizer) 或 Spikevax (Moderna) 的疫苗版本，但每次都发现它们不可用，Younts 说。
“他能够记录我认为非常重要的内容，因为很多很多人，包括军人，只是不了解紧急使用授权产品和 FDA 实际批准的产品之间的区别，”他说。
奥斯汀在他给强制接种 COVID-19 疫苗的备忘录中说，强制性疫苗接种“将只使用获得 FDA 完全许可或批准的 COVID-19 疫苗”。 但他也表示，已获得 FDA 授权或世界卫生组织批准的疫苗是允许的。
《纳闻时报》对各州的询问一再表明，获得批准后生产的疫苗很少，如果有的话。 FDA 拒绝发表评论，两家公司表示将使用现有产品，直到不再可用。
联邦法律规定，除非总统“以书面形式确定遵守此类要求不符合国家安全利益”，否则不得将获得紧急授权的产品强制用于军方。 唐纳德·特朗普总统和乔·拜登总统都没有做出这样的决定。
根据纳闻审查的文件，莫斯利向董事会提交了该法律的副本和其他几项证据，以支持他的立场，即在法律上不可能遵守这项授权。
海军委员会在很大程度上同意了，2000 年入伍的莫斯利现在可以留在部队直到他退休。
截至 5 月中旬，已有近 900 名海军成员因拒绝接种 COVID-19 疫苗而被解雇。
莫斯利的案子可能会影响未来的案子，这取决于你问谁。
“委员会查看了所有事实、所有信息、所有证据，他们发现拒绝接种 COVID 疫苗并不是不当行为，因为他们不相信这是一项合法命令，”Younts 说。 “它对任何其他案件都没有约束力，但它确实发出了一个强烈的信息，即如果军人得到公平的震动——你有一个公平公正的委员会——这将是结果。”
海军发言人说：“调查委员会是根据具体情况决定的，一个调查委员会的决定不一定会对其他调查委员会或已经发生的分离产生影响。 海军致力于正当程序，包括调查委员会。”
