(纳闻记者李文瑞报导)
一位具有土著背景的澳大利亚自由党参议员说,工党政府将土著之声纳入宪法的选举承诺可能会转移人们对偏远地区土著社区正在处理的真正问题的注意力。
It comes after newly elected prime minister Anthony Albanese promised he would implement the Uluru Statement from the Heart “in full.”
该声明是 2017 年第一民族全国制宪会议作为请愿书提出的,要求政府通过全民公决在议会中建立一个代表土著社区的常设机构。
该机构将由澳大利亚原住民组成,政府需要就影响原住民社区的政策与他们进行磋商,这一过程称为“条约”。
乌鲁鲁声明还呼吁政府和原住民之间进行“讲真话”的过程,以展示它所描述的针对原住民的“历史性和持续性的不公正”。
它是在广泛的政治不满背景下引入的,这种不满源于有争议的信念,即原住民因英国殖民而受到其他人的“系统性歧视”。
然而,即将上任的爱丽斯泉县自由党参议员 Jacinta Price 表示,“现在发生的事情比记录过去的不公正事件要紧迫得多”,例如“地区社区妇女和儿童的安全”。
普莱斯周二告诉《澳大利亚人报》,工党政府提议的土著声音公投是对社区面临的重要问题的“分心”。

托尼·阿博特政府原住民咨询委员会主席沃伦·蒙丁(Warren Mundine)对此表示赞同,他表示,根据乌鲁鲁声明提出的建议“实际上并不能满足原住民社区的需求”。
这位工党前全国主席告诉纳闻,政府应该把重点放在提高就业率、改善健康、教育和住房标准,以及解决犯罪和安全问题上。
“这些(提案)都没有解决任何问题。”
阅读更多埃隆马斯克撕毁民主党,称其为“分裂与仇恨”党
虽然一些人认为在议会中设立土著之声是承认土著社区的象征性举措,据信土著社区在澳大利亚政治制度下受到了不公平的待遇,但 Mundine 说它“生活在一个幻想世界中”。
这位著名的澳大利亚原住民人物指出,原住民“在议会中的代表权已经走了很长一段路”,因为在 2022 年的联邦选举中,有 9 名甚至可能 10 名原住民政客投票进入联邦议会——这是有记录以来的最高纪录。
“你需要建立一个庞大的官僚机构,这将花费数百万美元来运作,这将解决所有这些问题,这只是生活在一个幻想世界中,”他说。 “我们必须面对现实。”
“坦率地说,这是胡说八道,我们现在取得了如此多的成就并继续前进,这就像 [saying] 我们需要一个官僚机构。 就像我需要在头上打个洞一样。”
Mundine 补充说,让坐在堪培拉的人们就土著社区做出决定是违反土著文化的。
“我们必须做的是获得实地领导。 在我们的文化下,决定我们国家的是传统的所有者和氏族领袖。 这是我们文化中的宗教信仰。”
在 2017 年的评论中,土著学者 Anthony Dillon 将这些条约描述为“象征意义和‘快速修复’”,并指出“成千上万的澳大利亚土著人在没有条约的情况下已经做得很好”,包括那些推动条约的人。
“谈条约或修改宪法很容易; 改善就业和教育机会要困难得多,”他写道。
“当他们在场边抗议声称条约是解决方案时,许多活动家实际上认为他们正在做一些建设性的事情。 他们不是。”
