（纳闻记者孙寒霏报导）
MISSION VIEJO, Calif.—California Attorney General Rob Bonta May 19 gave a Mission Viejo resident the green light to sue to unseat Mayor Wendy Bucknam and councilmen Ed Sachs and Greg Raths from office on the grounds the elected officials’ terms have expired.
上个月，Mission Viejo 居民和退休老兵 Michael Schlesinger 提起诉讼，认为所有五个市议会席位都应在 11 月进行投票。
有争议的是，该市试图遵守 2018 年的诉讼和解以通过累积投票决定其选举，这意味着该市选民将为该市的五个议会席位投出最多五张选票。
该市最终决定选择基于地区的投票系统，将 Mission Viejo 划分为由居住在各自区域的一名理事会成员代表的地理区域。 居民只会投票给他们所在地区的代表。
But that decision, after exploring other voting systems, extended the terms of the councilors elected in 2018—Bucknum, Raths, and Sachs—from two to four years.
Following this, the city scheduled the election for councilors Trish Kelley and Brian Goodell, who were elected in 2020, for the 2024 ballot.
Bonta 的意见 (pdf) 发现，施莱辛格申请提交 Quo Warranto（质疑个人是否合法担任公职）是法院应该做出的决定。
“虽然我们不能肯定地说法院是否会在 2022 年 11 月之前解决这个问题，但在公职人员的任期内剩余的可能很短的时间本身并不能成为拒绝提出实质性问题的保证申请的充分理由值得司法解决的法律或事实，”邦塔写道。
邦塔的回应并不令人意外，Mission Viejo 市检察官 William Curly 说。
“[Bonta] 不是作为决策者或法官是非曲直，”Curly 告诉纳闻。 “但要确保这些问题具有实质意义。”
Curly 表示，该市对其立场仍然“充满信心”，并期待就此事达成积极的解决方案。
市政府官员于 5 月 12 日提出动议，通过一项反 SLAPP 动议将施莱辛格的案子驳回，该动议是反对公众参与战略诉讼的首字母缩写，这是一项为平息批评而提起的特殊诉讼。
反对者表示，该行动通常用于压制和骚扰批评者，他们在公共利益问题上反对理事机构，这些问题可能需要数年时间才能捍卫，同时耗尽指控者的财政资源。
然而，该市的动议指出，施莱辛格的诉讼“主要是为了冷却和惩罚市议会从事这些受宪法保护的活动。”
该动议定于 9 月 13 日在奥兰治县高等法院审理，施莱辛格“将被要求证明他的主张在法律上是合理的，并有证据支持，”动议写道。
