（纳闻记者孙寒霏报导）
联邦上诉法院批准了一项努力，取消共和党众议员麦迪逊·考索恩 (Madison Cawthorn) 作为涉嫌参与叛乱活动的候选人的资格，原因是他参加了 2021 年 1 月 6 日的亲特朗普集会并发表讲话，随后美国国会大厦发生安全漏洞.
The incident, characterized by Democrats and some Republicans as an insurrection, delayed the congressional certification of Joe Biden’s election as president by several hours.
美国第四巡回上诉法院的三名法官小组于 5 月 24 日发布的裁决推翻了下级法院的裁决，即 1872 年大赦法案对几乎所有邦联成员进行了大赦，具有使 Cawthorn 免疫的效果。根据美国宪法第 14 修正案第 3 节中的取消资格条款提起的诉讼。
该宪法条款的相关部分规定，“任何人不得成为……国会代表……先前已宣誓作为国会议员……支持美国宪法的人，不得从事叛乱或叛乱反对同样的。”
2 月 14 日，他的律师小詹姆斯·博普 (James Bopp Jr.) 告诉《纳闻时报》，Cawthorn 在激烈竞争的 2020 年总统大选后仅仅倡导亲特朗普的立场并不构成参与叛乱。
Cawthorn, 26, a freshman in Congress, was elected in November 2020 and describes himself as a Christian and constitutional conservative. 根据非官方结果，他被认为是保守派运动中的冉冉升起的新星，但在 5 月 17 日，他在北卡罗来纳州第 11 国会选区的主要竞选中败给了州参议员查克·爱德华兹。 这位直言不讳的新生国会议员虽然是支持考索恩竞选连任的前总统唐纳德特朗普的最爱，但他在共和党建制派中激怒了众议员，并因可能违反道德规范而受到众议院民主党人的调查。
由乔·拜登总统任命的托比·海滕斯法官为专家组撰文，在 Cawthorn 诉阿马尔菲案长达 73 页的意见中指出 (pdf)，内战后的法规“并没有明确豁免所有未来的叛乱分子和叛乱分子否则将由第十四修正案第 3 节造成的政治残疾。”
海滕斯在脚注中指出，Cawthorn 声称此案“没有实际意义”，因为他不会成为 2022 年大选的候选人，这无关紧要，“因为初选获胜者尚未获得认证，而且挑战者似乎没有撤回他们的挑战。”
陪审团的另外两名法官，奥巴马任命的詹姆斯·永利和特朗普任命的朱利叶斯·理查森提出了一致意见。
该诉讼是在 1 月份提起的，当时一群选民向北卡罗来纳州选举委员会提出申诉，声称 Cawthorn 16 个月前参与集会是取消候选人资格的行为。 董事会没有取消 Cawthorn 的资格，但表示它有权这样做。 Cawthorn 在联邦地方法院提起诉讼并获胜，但取消他资格的努力仍在继续。
北卡罗来纳州选民在手头的案件中得到了左翼倡导组织“人民言论自由”的支持。
该非营利组织还试图以同样的理由取消直言不讳的特朗普支持者、乔治亚州共和党众议员马乔里·泰勒·格林的资格，但未成功。 该组织在宾夕法尼亚州州长竞选中以“起义”为由向直言不讳的特朗普支持者、共和党参议员道格·马斯特里亚诺发起的挑战尚未取得成果。
