(纳闻记者孙寒霏报导)
华盛顿——根据 5 月 23 日在法庭上披露的 FBI 内部消息,2016 年,当时的 FBI 局长詹姆斯·科米(James Comey)和其他局领导对唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 的企业与一家俄罗斯银行进行秘密通信的指控感到“愤怒”。
“包括主管在内的 7 楼的人都对这台服务器感到兴奋,”华盛顿的代理人约瑟夫·皮恩特卡在 2016 年 9 月 21 日的消息中告诉该局芝加哥办事处的同事柯蒂斯·海德 (Curtis Heide)。
“伸手 [sic] 并放上工具,”Pientka 补充道。 “它的 [sic] 不是一种选择——我们必须这样做。”
该消息是在代表希拉里·克林顿(特朗普的总统竞选对手)竞选团队的律师迈克尔·苏斯曼(Michael Sussmann)与联邦调查局的一名律师会面并传递他声称的信息显示特朗普组织和阿尔法银行之间的秘密反向渠道后几天发出的。
即使联邦调查局网络专家在一天内认为这些指控是虚假的——中央情报局后来也会这样做——该局的反情报部门继续调查这些指控,这一举动得到了科米等高级局官员的支持。
2016 年与苏斯曼会面的前联邦调查局总法律顾问詹姆斯贝克迅速将信息交给了上级,并亲自向科米和副局长安德鲁麦凯布做了简报,两人最终都被特朗普的司法部解雇。
“在我看来,我想让我的老板知道这些信息是非常紧迫和严肃的,”贝克说。
他回忆说,两人都对这些指控“非常担心”。
Pientka 的信息在 Sussmann 的审判期间首次在联邦法院公开,Sussmann 被指控向 FBI 撒谎,称他没有代表客户提出指控。 检察官说,他代表克林顿竞选团队行事,以影响 2016 年总统大选。 克林顿竞选官员作证说,他们不同意苏斯曼将这些指控提交给调查局。 他们更愿意在媒体报道中宣传他们。
宣读信息时站在看台上的比尔·普里斯塔普(Bill Priestap)说他以前从未见过。
Priestap 于 2016 年担任 FBI 的助理反情报主管。他于 2019 年退休并创立了 Trenchcoat Providers,该公司自称帮助保护企业免受网络入侵。

普里斯塔普作证说,他“不记得”为什么“别无选择”只能开始调查,并且不确定该局是否确实展开了调查。 他知道他们这样做的唯一原因是打开了一个官方文件。 该文件称,这项调查得到了四名官员的批准,其中包括联邦调查局芝加哥办事处的官员丹尼尔·维尔兹比奇。
普里斯塔普是贝克在与苏斯曼会面并收到特朗普-俄罗斯指控后与之交谈的第一人。 Priestap 声称不记得对谈话做笔记,但是,在看台上,他看到了他做的笔记。
笔记显示,普里斯塔普写道,他被告知苏斯曼没有代表任何客户将信息提交给联邦调查局,从而支持了特别顾问约翰达勒姆的案件。
Priestap 说,提出指控的人的动机很有趣,但这并不是 FBI 用来评估对信息采取哪些步骤的唯一因素。 该局想知道任何指控背后是否有政治运动,以及是否有联邦调查局的机密消息来源支持这些指控。
Sussmann 的另一位客户 Rodney Joffe 是一个机密消息来源,但据检察官称,他利用 Sussmann 将信息传达给 FBI,而不是自己交给他的经纪人。
检察官透露,乔菲作为消息来源于 2021 年“因故”被终止。
“这不是我经常收到的简报,如果我没记错的话,归根结底,这并不重要,”普里斯塔普谈到这些指控时说。
对这些指控的调查主要在联邦调查局芝加哥办公室进行。 5 月 23 日,联邦调查局特工瑞安·盖纳 (Ryan Gaynor) 讲述了他如何自愿跟踪调查该局华盛顿总部的进展情况。
Gaynor 得知 Sussmann 代表民主党人,但选择对执行数据分析的代理人隐瞒这些信息。 然而,他也表示,如果知道 Sussmann 代表 FBI 的机密消息来源提供数据,他很可能不会自愿参加。
执行分析的代理人之一艾莉森·桑兹(Allison Sands)确定,包含在 Sussmann 与 Baker 连同几份白皮书一起丢弃的拇指驱动器中的数据不支持这些指控。
Sands 说,由于 Gaynor 决定对其进行保密,她无法知道数据的来源。 如果她知道的话,她会想与消息来源的处理人员交谈。 该团队确实发现佐治亚理工学院的研究员 David Dagon 撰写了其中一篇论文,但该团队没有采访 Dagon。
桑兹说,她“要么被告知不要这样做,要么专注于拇指驱动器上的日志”。
她说她只知道这项调查是由“总部某地”的官员下令进行的。
海德作证说,由于 FBI 领导层的要求,该团队不得不展开全面调查。 他还表示,在调查过程中,局总部拒绝了采访原始消息来源的要求。 这导致了挫败感,以及即使在关闭后也感觉调查不完整的感觉。
