（纳闻记者孙寒霏报导）
家长权利监督机构呼吁德克萨斯州教育委员会 (SBOE) 修改在线课程，它认为该课程鼓励向父母隐瞒有关孩子身心健康的信息。
在发送给董事会成员的一封电子邮件中，该电子邮件涉及教科书出版商 Goodheart-Willcox 的教学材料中包含的语言，“自由妈妈”声称这会破坏父母获取有关其孩子的健康信息的能力。
纳闻审阅了电子邮件的副本和有问题的教科书部分。
“Goodheart 现在不遵守法律，”塔兰特县妈妈自由分会主席玛丽·洛 (Mary Lowe) 于 5 月 18 日写给在董事会任职约 20 年的共和党人帕特·哈迪 (Pat Hardy)。
Lowe 在她的电子邮件中包含了 Goodheart-Willcox 的高中健康指导材料的摘录，据称该材料指出：“提供心理健康治疗的人必须遵守职业道德来保密。 这意味着您共享的信息不会与其他任何人共享，包括您的家人、学校甚至医生。
“这种保密性有助于人们轻松地与心理健康专家分享私人信息。 只有当人们表达了伤害自己或他人的意图，或报告目前正在发生的虐待或忽视时，才能打破机密性。”
Goodheart-Willcox 没有立即回应置评请求。
“这是一个家庭的分裂，它不允许家庭养育他们的孩子，”洛威告诉纳闻。
“他们可以隐瞒很多事情。 当然，性身份修饰可以继续进行，但即使是宗教和邪教修饰也可能在这些对话中发生。
“德克萨斯州还有许多其他账户，学校辅导员让女孩堕胎，却不让父母知道。”
去年，该委员会将 Goodheart-Willcox 的教学材料列入了推荐教科书清单，Hardy 在一封电子邮件中表示，一旦获得批准，出版商不能在未通过州委员会的情况下更改所采用材料的任何内容。
然而，指导委员会副主席、共和党 SBOE 成员奥黛丽·杨 (Audrey Young) 表示，董事会无权要求 Goodheart-Willcox 更新其教学材料。
“仅仅因为州教育委员会推荐一本书并不意味着它必须是学区所采用的，”杨告诉纳闻时报。
“这是每个学区学生健康咨询委员会 (SHAC) 的责任。 那应该由谁来决定课程和教学材料。”
SHAC 成员通常是与德克萨斯州卫生服务部合作审查和监督学生健康的家长。
“作为 SBOE 的成员，我可以要求我的主席请 Goodheart-Willcox 进一步解释该语言在他们的出版物中的含义，”Young 补充道。
根据德克萨斯州公民人权委员会执行主任李斯皮勒的说法，风险很高，他说不向父母提供有关他们孩子的信息可能是危险的。
“父母应该参与其中是有充分理由的，”他说。 “我们不得不处理儿童在学校接受筛查或其他事情的情况，然后出现了非常糟糕的结果，比如被机构化。”
关于 Goodheart-Willcox 教学材料的争议出现在司法部长肯·帕克斯顿 (Ken Paxton) 发出一封信中，指出根据州和联邦法律，父母有权访问有关其孩子的所有教育信息，其中包括医疗和健康信息。
“第九条并未授权学区向孩子的父母或法定监护人隐瞒有关未成年孩子的医疗或健康信息，”帕克斯顿在 5 月 17 日的意见中表示。
“父母拥有就孩子的照顾、监护和控制做出决定的基本权利，学区和官员必须与父母合作以促进孩子的教育。”
Paxton 在州众议员 Briscoe Cain (R) 于 5 月 5 日提出要求后发布了该指南。
“这项裁决显然给 Goodheart-Willcox 高中教科书带来了一个问题，因为教科书说心理健康专业人员可以对父母保密，”Lowe 补充道。
“我们非常感谢 Briscoe Cain 写信发表意见，并很高兴 AG Paxton 纠正了许多公立学校一直在运作的一些错误和非法想法。”
然而，德州价值观政策主管乔纳森·科维 (Jonathan Covey) 表示，德州健康与安全法典允许保密。
“其中一个限制是，专业人士可以确定发布信息是否会损害患者的身体、心理或情绪健康，甚至德克萨斯州的一些案例得出结论，在极少数情况下，父母获得心理健康记录的权利受到限制，“ 他说。
“SBOE 无权修改德州健康与安全法典，但德州立法机关有权。”
凯恩和帕克斯顿都没有回应置评请求。
