(纳闻记者孙寒霏报导)
新的研究发现,2020 年在共和党投票县的凶杀案激增较弱,与枪支销售增加或 COVID-19 无关,而在美国黑人中则更高,这加剧了关于当年震撼美国的暴力事件的激烈争论。
保守派曼哈顿研究所研究员、新分析报告的主要作者克里斯托斯·马克里迪斯 (Christos Makridis) 说:“有些人声称没有出现高峰,或者是在共和党州,而另一些人则声称这只是与 COVID 有关。” ,在接受《纳闻时报》的电子邮件采访中。
2020 年的标志是乔治·弗洛伊德 (George Floyd) 的去世以及相关的抗议和骚乱。
“Covid-19 死亡人数与凶杀案数量略有负相关,但与凶杀案增长率没有统计学意义,这强调 Covid-19 无法解释犯罪率的上升,”Makridis 和他的合著者、曼哈顿研究所的 Robert VerBrugen ,在他们 5 月 18 日的简报中写道。
根据曼哈顿研究所的简报,美国黑人死于他杀的比率已经远远高于西班牙裔美国人、白人美国人和亚裔美国人的比率,增加了 34%,高于美国白人的 19%。
“美国的凶杀案绝大多数是种族内的,”作者指出——换句话说,它通常涉及同一种族的肇事者和受害者。
作者发现,在 2016 年共和党投票率较高的县,凶杀案的发生率要低得多。此外,这些县 2019 年至 2020 年的凶杀案增长率也较低。
“虽然我们需要更多数据来明确地说,但我们发现一些证据表明国家的政治文化发挥了作用,当我们关注国内的凶杀案时,倾向于共和党的县的凶杀案增加往往小于倾向于民主党的县的凶杀案。县随着时间的推移,“作者写道。
这使他们的工作与中左翼第三路智囊团 3 月份的报告“红州谋杀问题”有所不同。
Third Way 发现,在 2020 年支持特朗普的州,凶杀率明显更高。
“特朗普投票州的凶杀率远远高于拜登投票州,”第三条道路报告的主要作者吉姆凯斯勒说,他将州一级的模式描述为“不可否认的”。
然而,在特朗普领导下的司法部任职的经济学家和枪支权利倡导者约翰·洛特(John Lott)对 Third Way 依赖单个州的数据而不是更细粒度的信息提出了质疑。
“州级数据不是很有用。 各州既有城市地区也有农村地区——治安是城市的地方决定,即使在共和党州也往往由民主控制,”洛特告诉纳闻。
他引用了地方检察官 (DA) 在起诉和保释方面的自由裁量权。 由左翼亿万富翁乔治索罗斯资助的 DAs,包括芝加哥的 Kim Foxx 和旧金山的 Chesa Boudin,因财产犯罪和暴力犯罪率上升,以及针对执法的公然敌意气氛而受到反对者的指责。
“汇总州数据比获取县级数据更容易吗? 是的,当然,这更容易一些。 但对我来说,这只是在工作方面表现出某种程度的懒惰,”洛特告诉纳闻。
在解释他对数据的选择时,凯斯勒告诉《纳闻时报》,他和他的合著者“使用了所有当地来源”,包括“来自州报告的州犯罪数据,如果没有,则使用当地报纸来源。”
Third Way 的凯斯勒指出,2019 年和 2020 年的标志是枪支拥有量激增,枪支背景调查的增加表明了这一点。
“很难不将高谋杀率归因于高枪支拥有率,因为近 80% 的凶杀案都与枪支有关,”凯斯勒告诉《纳闻时报》。

然而,洛特指出,根据联邦调查局 (FBI) 的统一犯罪报告,枪支犯罪实际上大幅下降。
旨在弥合向警方报告的犯罪与未报告的犯罪之间的任何差距的全国犯罪受害调查的数据显示,类似的下降了 27%。
虽然关于凶杀案的学术研究经常使用 FBI 数据,但曼哈顿研究所的问题简报却依赖于疾病控制和预防中心 (CDC) 提供的数据。
作者通过争辩说疾病预防控制中心的数字比联邦调查局提供的数字要全面得多来解释这一选择,但需要注意的是疾病预防控制中心的统计数据包括枪支事故和其他一些非凶杀案。
FBI 和 CDC 的数据都显示,2020 年凶杀案也出现了类似的上升趋势。
Lott 指出,CDC 的数据并未提供他向《纳闻时报》强调的枪支犯罪的详细程度。
Third Way 的凯斯勒说,他在进行自己的研究过程中发现 CDC 数据不完整。
他还质疑曼哈顿研究所将凶杀案少于 10 起的县排除在外。 该报告将这些排除归因于“隐私原因”。
“这些县有什么问题? 例如,我记得在 2019 年至 2020 年期间,南达科他州的谋杀案百分比增幅最大。曼哈顿研究所报告中是否有南达科他州的县? 我们的报告计算了每一起凶杀案,”凯斯勒问道。
Makridis 告诉《纳闻时报》,他的分析已在州一级复制,表明省略特定县不是问题。
值得注意的是,曼哈顿研究所报告的州级凶杀死亡率上升地图似乎也显示,南达科他州与肯塔基州、特拉华州、纽约州、蒙大拿州、爱达荷州和康涅狄格州一起位居榜首。
“我会包括逮捕率的变化,或因监狱人口变化而导致的定罪率的变化,以及诸如此类的事情,我认为这将在很大程度上解释我们在过去两年中观察到的增长或现在两年半,”洛特告诉纳闻。
Makridis 怀疑在各个县的层面上可以找到那种关键的执法数据。
和洛特一样,他承认对执法的态度可能具有重要意义。
“我从警察那里听到的很多评论只是轶事,就是他们感到被边缘化和排斥,”马克里迪斯告诉纳闻时报。
