（纳闻记者孙寒霏报导）
佛罗里达州蓬塔戈尔达——联邦上诉法院于 5 月 23 日裁定，佛罗里达州禁止社交媒体公司禁止政客是违宪的，这给州长罗恩·德桑蒂斯打击网络审查带来了打击。
第 11 巡回上诉法院在一份长达 67 页的意见中维持了一项禁止佛罗里达州社交媒体法关键部分的禁令，并表示干预平台的内容审核政策违反了第一修正案。
法院写道：“我们得出结论，社交媒体平台的内容审核活动——允许、删除、优先考虑和取消用户和帖子的优先级——构成了第一修正案所指的‘言论’。”
NetChoice LLC 和计算机与通信行业协会——两个社交媒体行业协会——对去年签署的法律提出了质疑。
“简而言之，除了少数例外，政府不能告诉私人或实体该说什么或怎么说，”法院写道。
德桑蒂斯对社交媒体公司偏向保守派并在前总统唐纳德特朗普被禁止使用 Twitter 和其他社交媒体平台后压制他们的政治言论这一事实提出异议，这引发了共和党人和德桑蒂斯的愤怒。 法院写道，内容审核决定是受保护的编辑判断。
去年 5 月，州长签署了一项法案，禁止社交媒体公司“取消平台化”政治候选人，优先或取消与候选人有关的信息的优先级或取消优先级，并根据其内容删除“新闻企业”发布的任何内容，这可能会使社交媒体公司损失 250,000 美元- 禁止候选人罚款一天。
由于法院阻止了主要条款，它允许保留一些规定，例如要求用户在被禁止后最多可以访问其数据 60 天，并且公司必须披露他们用于审核内容的标准。
相比之下，5 月初第五巡回上诉法院允许德克萨斯州执行一项类似于佛罗里达州针对大型科技公司的法律。 代表社交媒体公司的贸易团体已向美国最高法院提出上诉，试图阻止这项法律。
《纳闻时报》联系了州长办公室征求意见，但截至发稿时他们尚未作出回应。
