（纳闻记者李文瑞报导）
评论
由于 5 月 21 日的选举，澳大利亚迎来了新任总理，即其第 31 任总理——澳大利亚工党 (ALP) 中左翼领导人安东尼·艾博年 (Anthony Albanese)，这两个主要政党都遭受了巨大的支持损失。
该国独特的偏好制度意味着，较小的失败政党的选票将由选民重新分配给已通过初选票数门槛的候选人。 正是这种偏好制度将工党候选人推到了底线，尽管他们只有 30% 的初选选票。
Indeed, no government in Australia has ever been elected with such a small percentage of the primary vote.
这一结果让中国共产党 (CCP) 领导层松了一口气，该领导层努力诋毁即将卸任的总理斯科特·莫里森 (Scott Morrison)，后者曾对北京采取强硬路线，尤其是在 COVID-19 的起源问题上。
The ALP had promised better relations with Beijing if it was elected.
除了对主要政党的不满之外，政治混乱还源于一场“颜色革命”，由极左富有的捐助者资助，他们赞助了所谓的“青色独立人士”，他们都支持绿左派政策。 这些赞助商——由商业财富继承人西蒙·霍姆斯·阿考特领导，在 GetUp 极左运动的帮助下——有效地买下了选举。
在选举后的第二天，工党能否最终在众议院获得足够的席位以组建多数政府尚不清楚。 在这种情况下，它无法组成多数政府。 所以澳大利亚有一个悬浮议会。
阿尔巴尼斯总理在 5 月 23 日宣誓就职后，于 5 月 24 日与他的新任外交部长、亲中国（马来西亚出生的）彭妮·黄（Penny Wong）一起飞往东京。在那里，他们将与美国总统乔·拜登（Joe Biden）会面。印度总理纳伦德拉·莫迪和日本首相岸田文雄出席四方联盟峰会，这是一个包含共产主义中国的关键集团。
Albanese 将他的副手 Richard Marles 留在堪培拉担任代理总理。 Marles 在堪培拉和北京与中共官员举行了至少 10 次会面，大多数都没有澳大利亚外交官员在场。 尽管表面上代表工党的中右翼，但他也发誓要改善堪培拉与北京的关系。
与此同时，“青色独立派”和绿党现在有效地控制了下一届澳大利亚议会的权力平衡，因此政府无法行使绝对权力。 在 22 名蓝绿色候选人中，除了两名以外，其他人都是女性，她们都只在城市选民中竞选，并且全部都只针对自由党候选人。 其中六人赢得了席位。 他们的主题是气候变化意识形态，并且都得到了 Simon Holmes à Court 的气候 200 运动的财务和管理支持。
2022 年 5 月 21 日，在澳大利亚悉尼的 Reid 所在地，联邦选举日，在 Strathfield North 公立学校投票站，大量的自由党标牌。（AAP 图片/Dean Lewins）
本质上，在蓝绿色和绿党之间，自由党和工党都失去了在城市中的大部分主导地位。
值得注意的是，自由党在政府（和反对党）中的传统联合党一直是国家党。 所有国家党候选人——都在农村地区，而且基本上都是保守派——保留了他们的席位。 所以这次选举显示了澳大利亚的政治，就像美国和英国的政治一样，已经进入了城乡鸿沟。
我在 2012 年出版的《非文明：混乱时期的城市地缘政治》一书中预测了这一趋势。 重要的是气候变化和可再生能源知识中心位于城市地区而不是农村地区，那里的气候和资源问题实际上很重要。
因此，尽管新成立的议会以及蓝绿色和绿党可能会关注澳大利亚国内政治，但新工党政府的外交和战略政策可能会受到较少的审查。 在战略框架内，阿尔巴尼亚政府已承诺在北京对澳大利亚在南太平洋和东南亚的利益和影响力构成直接威胁之际接纳中国。
在拜登领导下的美国政府对 AUKUS 仅表现出微不足道的兴趣之际，阿尔巴尼亚政府对新的澳大利亚-英国-美国 (AUKUS) 安全协定的热情也远低于即将卸任的政府。
工党历来坚决反对在澳大利亚使用任何核能，而从澳大利亚的角度来看，AUKUS 联盟旨在将美国和英国的核推进技术引入澳大利亚的新一代潜艇。
所以问题是，在工党的领导下，AUKUS 为澳大利亚皇家海军建造核动力潜艇的目标是否会被悄悄地搁置一旁。 此外，拜登政府对欧洲-大西洋地区的关注——尤其是俄罗斯与乌克兰的冲突——意味着，至少在默认情况下，华盛顿和堪培拉都将解除中共在北京的领导层的压力。
与此同时，莫里森已经辞去自由党领袖的职务，他似乎很可能由前国防部长彼得·达顿接任。 他将是一位强有力的反对党领袖，可能会给自由党的意识形态形象赋予更多的定义。
然而，问题是，在澳大利亚阿尔巴尼亚政府和美国拜登政府的未来三年内，澳大利亚和印太战略框架会发生什么变化？
本文观点为作者个人观点，不代表纳闻观点。
