（纳闻记者孙寒霏报导）
近年来，马克思主义意识形态在美国主流文化中的地位越来越突出。
Cheryl Chumley，马克思主义专家，《华盛顿时报》编辑，《封锁：剥夺你自由的社会主义计划》一书的作者； 他说，由于批判性思维和辩论受到惩罚，个人自由受到限制，这些都是这种意识形态在我国扎根的明显迹象。
她引用了这样一个事实，即许多州封锁了礼拜场所，但允许拥挤的零售店和酒类商店继续营业，任何挑战这些命令的“科学性”的人都会受到惩罚。
“对于大多数美国人来说，‘科学’一定是一个危险信号，然而，当你指出用来证明这些有时相互冲突的指令是正当的所谓科学时，你就被赶出了社交媒体。 因此，批判性思维和批判性讨论也被扼杀了，”查姆利在最近的一次采访中告诉新唐人国会报告的主持人。
大型科技公司及其事实核查人员被指控违反了第一修正案中反对大流行封锁和授权的声音的权利。 拥护马克思主义/社会主义的社会往往是专制的，不重视个人或个人自由，而是强调集体的需要。
她说，现代民主党比二十年前极端得多。 在她最近的一本书《社会主义者不睡觉》中，她比较了共产党、社会党和进步派的纲领，发现它们与现在的民主党基本相同。
“现代民主党人比比尔克林顿时代的民主党人更符合社会主义、共产主义和文化马克思主义议程。”
社会主义的日益普及在年轻人中尤其引人注目。
Axios|Momentive 进行的 2021 年民意调查调查了对资本主义和社会主义的偏好，发现社会主义在 18-34 岁人群中的受欢迎程度有所增加。 调查发现，在这个群体中，49% 的人对资本主义持正面看法，而 46% 的人对资本主义持负面看法，而两年前，58% 的人对资本主义持正面看法，而 38% 的人持负面看法。
在 18-24 岁的大学生中，对资本主义持负面看法的人更多； 42% 的人持正面看法，54% 的人持负面看法。
佛罗里达州最近强制要求学校教授共产主义历史。 查姆利说，她喜欢教学生马克思主义意识形态的历史和后果，这样他们就可以认识到美国目前正在发生的事情。
“嗯，我绝对赞成教授马克思主义的弊端，以及它对个人自由的影响，以及最终对遵守其原则的国家的影响，”查姆利说。 “因为我认为现在我们在美国正在发生的事情是社会主义渗透到政治制度和文化中，这种渗透是未知的、不知情的，因为推行这些社会主义类型政策的政客们并不称其为社会主义。”
阅读更多介绍：我们的目的和方法 | 宪法活着
她认为，如果让学生了解什么是真正的社会主义，以及一个社会对马克思主义意识形态的坚持程度越高，它造成的伤害就越大，那么他们可以将其与美国的制度进行对比，美国的制度确保个人才能得到培养和“天赐良机”。自由”得到保障。
