跳至正文

疫情、枪击大规模夺命…美民众”无感”、政客”无为”

  • 新闻

上周末全美发生数起大规模枪击案,同时也写下100万美国人死于新冠疫情的悲剧里程碑。有识之士将之对比后,提出了一个问题:美国对于大规模死亡事件,是否愈来愈习以为常、甚至无动于衷?

耶鲁大学流行病学家冈萨尔维斯(Gregg Gonsalves)表示,”我认为证据确凿,我们会一直容忍在美国发生的大量屠杀、苦难和死亡,因为我们过去两年来就一直如此。”

在明尼苏达大学研究死亡率的社会学教授伊丽莎白‧瑞格利-菲尔德(Elizabeth Wrigley-Field)则指出,美国存在严重的种族和阶级不平等,某些小区一直首当其冲地面临较高死亡率,人们对死亡的容忍度,部分取决于”谁处于危险之中”。”某些人的死比其他人重要得多。”她感叹道,”现在只是在此时刻以这种非常残酷的方式,展现给我们看。”

与此同时,许多人都有同感:即使暴力事件不断重演,政客对此仍什么事也没做;旧金山州立大学研究公卫文化政治的人类学教授林肯(Martha Lincoln)表示,政客们只会向枪枝暴力受害者表达哀思和祝祷,却不愿做出任何有意义的承诺来确保”不再发生类似事件”。

林肯说:”大家想看到领袖们对这些普遍存在的问题采取实际行动。”

新冠疫情、枪枝和其他原因造成的大量死亡,或许太难理解,人们甚至可能开始觉得,失去生命的个人和永远改变生活的家庭,逐渐与自己无关。

哥伦比亚大学研究校园暴力的教授拉詹(Sonali Rajan)说,美国对COVID-19的反应与对枪枝暴力泛滥的反应之间,有许多相似处;”我们一直将美国大规模死亡现象正常化;几十年来,枪枝暴力一直是持续存在的公卫危机”,拉詹指出,每年估计有10万人遭枪击,约4万人死于枪下。

枪枝暴力已成美国生活的一部分,儿童在学校进行封锁演习,全美有半数的州,教师被允许携带枪枝。拉詹从人们对COVID-19的反应,看到了类似动态;她说:”国人不该在通勤、工作、接送孩子时得病,但如果越来越多的人得病和残疾,接下来会如何?难道,可预见的未来,我们就这样生活吗?”

在疫情前做过枪枝暴力研究的布朗大学公共卫生学院急诊室医生兰尼(Megan Ranney)称此为令人沮丧的”习得性无助”;她指出,”有些人一直告诉别人,这些事是不可避免的;但当人们认为自己无能为力时,社会就会分裂。”

瑞格利-菲尔德说:”我不认为人们放弃是永久性的;但我确实认为,这就是我们现在的处境。”

标签: