（纳闻记者孙寒霏报导）
周四恢复了纽约州的一项法律，该法律禁止警察在逮捕期间使用任何使嫌疑人难以呼吸的举动，例如窒息。
据《纽约邮报》报道，该州最高法院上诉庭推翻了 2021 年 6 月的一项裁决，该裁决允许在逮捕期间使用压缩嫌疑人隔膜的动作。
去年，警察工会和倡导者向最高法院提出了法律挑战，当时劳伦斯·洛夫大法官裁定该禁令“含糊不清违宪”。
然而，在周四恢复禁令时，最高法院上诉庭表示，之前的裁决“不应该认为隔膜压缩禁令是违宪的含糊不清。”
法院的第一司法部门写道：“隔膜压缩禁令足够明确，可以通知被禁止的行为，并且不缺乏客观标准或造成任意或歧视性执法的可能性。”
“受过训练的警官将能够分辨出他在隔膜附近施加在人的胸部或背部的压力何时使人难以呼吸，就像司机应该能够分辨何时他消耗的酒精量使他或她开车不安全（代表血液中酒精含量高），外行人应该能够分辨出他或她什么时候声音太大（代表听到噪音的能力）从指定的距离）。”
禁令恢复后，一名警察工会代表表示，他们正在审查他们的“法律选择”。
“但是，我们的城市领导人需要意识到，这项裁决直接打击了我们打击正在撕裂我们城市的暴力的斗争，”警察慈善协会主席帕特林奇说。
他补充说：“这项构思不周的法律使警察几乎不可能安全合法地拘留暴力犯罪分子——纽约人迫切要求我们做的正是这项工作。”
裁决被推翻后，地方官员也表达了他们的担忧。
市长埃里克亚当斯的发言人已经证实他支持警察使用该措施，此前他似乎对禁令的立场出现了翻转。
在竞选过程中，亚当斯批评了这项禁令，称官员们遵循这一禁令“不现实”。 但据《纽约邮报》报道，一旦上任，他的法律部门就在下级法院对裁决提出上诉。
但亚当的发言人乔纳·阿隆（Jonah Allon）表示，按照“目前的规定”，该法律“将限制警察逮捕危险人员”。
里士满县最高级别的执法官员史泰登岛地区检察官迈克尔麦克马洪表示，他“对上诉部门的决定感到愤怒和失望”。
“我们期待 [and] 需要警察来应对生活 [and] 死亡情况， [and] 这项法案使他们的工作更加困难 [and] 反过来，我们的城市也不那么安全了，”他周五在推特上写道。
2020 年乔治·弗洛伊德 (George Floyd) 去世后，市议会通过了有争议的扼流圈禁令。
