（纳闻记者李文瑞报导）
评论
虽然针对女性的家庭暴力经常被澳大利亚政界人士提及，并被国家媒体适当强调，但在这个国家，针对男性的暴力很少被报道，并且在很大程度上被所有人忽视。 一直有压力将这个问题仅称为“男性问题”，因此将这种暴力行为的所有责任归咎于澳大利亚男性作为一个集体群体。
如果工党在周六赢得联邦选举，它将任命一名家庭暴力专员来帮助“妇女和女孩”。 此外，工党在四年内承诺投入 1.52 亿美元（1.1 亿美元）来打击这种形式的暴力，并资助 500 名新的社区部门工作人员来支持妇女。
反对党领袖安东尼艾博年在他的推特账户上写道：“我们需要切实的行动。 孩子失去了母亲，家庭失去了女儿。”
总理斯科特莫里森不想被抛在后面，他还承诺成立一个委员会来结束针对妇女和女孩的家庭暴力。
他在 2021 年 9 月举行的全国妇女安全峰会上发表公开讲话时表示：“我希望这个国家的所有女性、每一个女孩都能无所畏惧地生活。”
反对党领袖安东尼·艾博年（左）和澳大利亚总理斯科特·莫里森于 2022 年 4 月 20 日在澳大利亚布里斯班出席 2022 年联邦竞选活动的首次领导人辩论。（Jason Edwards – Pool/Getty Images）
但是，如何保护每个人，不分性别，免受家庭暴力？ 也许我太天真了，无法相信我们的政客反对一切形式的家庭暴力。
尽管有大量研究表明女性也可能对男性伴侣和孩子实施家庭暴力，但澳大利亚政治阶层继续将这个问题完全归结为对女性的暴力行为。
然而，自 1980 年代以来，研究表明男性（和男孩）与女性（和女孩）一样可能遭受家庭暴力。
例如，大约 15 年前，哈佛医学院发布了一份重要文件，解释家庭暴力“包括女性和男性作为肇事者”。
根据对 11,000 名 18 至 28 岁的美国男性和女性的批判性分析，它得出结论：“当暴力是片面的时，大约 70% 的时间里，女性是施暴者。 当暴力是单方面的（20%）时，男性在互惠暴力关系中更容易受伤（25%）。 这意味着男性和女性都同意，男性对亲密伴侣暴力的责任并不比女性更大。”
这些重要发现基于疾病控制和预防中心的研究人员进行的学术研究。
发表在《美国公共卫生杂志》（2007 年）上，这些研究人员分析了 18 至 28 岁的美国成年人的数据，其中包含 11,370 名受访者报告的 18,761 种异性恋关系的暴力信息，这些研究人员得出结论：
女性实施家庭暴力是她成为伴侣暴力受害者的最有力预测因素； 在与非互惠暴力的关系中，据报道，在大多数情况下，妇女是施暴者； 女性报告的暴力行为比男性多（分别为 34.8% 和 11.4%）。
这些研究人员承认惊讶地发现“在与非互惠暴力的关系中，女性在大多数情况下都是施暴者，无论参与者的性别如何。”
根据他们的说法，“对此的一个可能解释是，假设男性和女性同样可能发起身体暴力，男性通常更大更强壮，如果被伴侣先打，他们不太可能进行报复。 因此，有些男人可能会遵循‘男人不应该打女人’的规范，当他们的伴侣先打女人时。”
（豌豆/不飞溅）
但这些发现肯定不会让纽约大学艾伦戈德堡法学教授琳达米尔斯感到惊讶。 她是家庭暴力问题的权威，据她说，“主流女权主义掩盖或忽视的多年研究表明，当涉及到亲密虐待时……女性有能力像男性一样暴力。亲密关系。 女性可以是身体暴力，也可以是情感虐待。”
与受虐待的女性相比，男性受害者经常遇到无数的外部障碍，尤其是在联系警察和社会服务时。 虽然女性会找到许多可以求助的安全网，但受虐待的男性几乎没有。 而且由于他们的投诉往往甚至没有得到认真对待，因此几乎没有为逃离家庭暴力的受虐男子及其子女提供庇护。
如前所述，我们的政治家相信他们的反男性长篇大论会在女性选民中得到普遍支持。 但从我多年来收到的信息来看，我们社区中有很多女性对性别政治被用来破坏对家庭暴力男性受害者的基本法律保护感到非常不安。
当然，甚至没有必要明确表示我无意将针对女性的家庭暴力的严重问题降到最低。 当然，有些男人会严重虐待他们的伴侣和孩子。 必须大声明确地谈论针对妇女的暴力行为——我们必须大声明确地谈论针对任何人的暴力行为。
这正是为什么认识到男性也可能成为家庭暴力的受害者如此重要的原因。
可以说，如果斯科特莫里森和安东尼艾博年这样的人真的对打击各种形式的家庭暴力感兴趣，他们就不会忽视由于缺乏这些政客的支持而默默忍受的男人的困境。
本文观点为作者个人观点，不代表纳闻观点。
