（纳闻记者孙寒霏报导）
华盛顿——前联邦调查局局长詹姆斯·科米和他的高级副手听取了为希拉里·克林顿竞选团队工作的律师向联邦调查局提出的针对时任总统候选人唐纳德·特朗普的指控的简报，该局的前总法律顾问于 5 月 19 日在法庭上作证。
当时该局首席律师詹姆斯贝克于 2016 年 9 月 19 日会见了克林顿竞选律师迈克尔苏斯曼。
在贝克办公室举行的会议期间，苏斯曼交出了白皮书和拇指驱动器，据称其中包含证明特朗普公司与一家俄罗斯银行之间存在秘密反向渠道的数据——这些说法后来被联邦调查局和中央情报局认定为虚假。
贝克在苏斯曼被指控向联邦调查局撒谎的审判期间作证时说，苏斯曼重复了他前一天晚上告诉他的朋友的话——他是自愿提供信息的，而不是代表任何客户。
“这是他对会议的介绍的一部分，’我不是代表任何特定客户在这里。’ 我 100% 有信心他这么说，”贝克说。
苏斯曼告诉贝克，媒体正准备发表有关这些说法的报道。 获得数据几分钟后，贝克拿起电话给联邦调查局高级官员比尔·普里斯塔普打了电话。
“它涉及俄罗斯，这家银行与克里姆林宫有联系。 在我看来，从表面上看，这是一个潜在的国家安全威胁，”贝克说，并指出该局已经在调查特朗普组织与俄罗斯之间所谓的联系。 “这对我来说是一个非常重要的优先事项。”
在与 Priestap 的会面中，贝克为苏斯曼作了担保，他称他为朋友。 两人是在同一司法部部门工作时认识的。
贝克重申了苏斯曼的说法——这导致对苏斯曼和审判的刑事指控——他没有代表客户提供信息，但指出苏斯曼曾代表民主党全国委员会和克林顿竞选团队。
贝克说，他第二天将数据提供给了联邦调查局的另一位高级官员彼得·斯特佐克。
“我想尽快摆脱这种材料。 我讨厌把它放在我的桌子上。 我不想拥有这种材料超过我需要的时间，”贝克说。
联邦调查局的律师很快就这些指控与该局当时的局长科米和副局长安德鲁·麦凯布进行了交谈。
“在我看来，我想让我的老板知道这些信息是非常紧迫和严肃的，”贝克说。
他回忆说，两人都对这些指控“非常担心”。
联邦调查局特工斯科特赫尔曼本周早些时候作证说，分析数据的联邦调查局专家发现它不支持这些说法。 中情局在 2017 年初确定，这些指控不仅“不真实且不受支持”，而且数据是“用户创建的”并且“存在漏洞”。
很明显，“那里什么都没有，”贝克说。
迈克尔·苏斯曼于 2022 年 5 月 18 日抵达华盛顿联邦法院。（Teng Chen for The Epoch Times）
Priestap 回到正在考虑发表文章的贝克，询问该报告，贝克联系了苏斯曼以获得身份，原来是《纽约时报》的 Eric Lichtblau。
贝克与 Lichtblau 会面了两次。 第一次见面时，记者同意推迟报道。 另一方面，联邦调查局官员表示，该局已得出结论，这些材料无法证实特朗普的业务与俄罗斯银行之间存在秘密联系。
“我们的结论是没有实质内容，”贝克说。
《纽约时报》在 2016 年 10 月 31 日发表的一篇文章中称，联邦调查局“最终得出结论，对于所谓的链接可能有一个无害的解释”。 它尚未更新以包含自发布以来进入公共领域的信息，例如中央情报局的结论。
午休后的辩护律师试图将贝克描绘成一个不可靠的证人，正如他们在审判开始前的听证会和提交的文件中所做的那样。
其中一位律师肖恩·伯科维茨指出，贝克在 2019 年年中告诉司法部 (DOJ) 监察长办公室，苏斯曼在会议上告诉贝克，他有信息“他说与一些奇怪的互动有关他的客户，他在我记得的时候描述的，有点像网络安全专家，已经找到了很多人。”
贝克还在 2020 年与特别顾问约翰·达勒姆 (John Durham) 的团队一起告诉检察官，苏斯曼的客户的话题在会议期间没有出现。
在证人席上，贝克说他对监察长办公室的陈述是错误的，事实是苏斯曼亲自告诉他，他并没有代表客户提供信息。 他说，在与司法部监管机构或检察官交谈之前，他没有查阅他的文本或进行其他准备。
“你有没有想过……看看你的手机有没有短信？” 伯科维茨想知道。
“无论好坏，我都没有想到，”贝克说。
在审判之前，达勒姆的团队透露，他们已经获得了苏斯曼发给贝克要求他会面的文本，其中苏斯曼说他有“时间敏感（和敏感）”的信息，并且他是“我自己来的——不代表客户或公司——想帮助该局。”
贝克还对 2017 年涉及他和高级官员的司法部会议记录提出质疑，在此期间提出了阿尔法银行的指控。 根据据称由司法部律师采取的笔记，McCabe 说这些指控来自一名“律师”，他“带来了 [them] 到 [the] FBI 代表他的客户。”
贝克说他不记得会议期间的那一刻。
