（纳闻记者孙寒霏报导）
加利福尼亚州纽波特海滩——纽波特海滩居民将在 6 月 7 日决定高档沿海社区选举市长的方式是否应该改变。
措施 B 如果获得通过，将使全市选民——从 2024 年开始——选举市长，任期四年。 目前，该市选举七名市议员，他们每年选出市长，任期一年。
该倡议的反对者包括几位前纽波特海滩市长和市议员、环保团体和其他城市领导人。
由仍在保护我们的纽波特的保护组织董事会创建的政治行动委员会 Line in the Sand 捐赠了 15,000 美元来反对这项措施。
“它把太多的权力交给了一个人，”该组织的财务主管丹尼斯贝克告诉纳闻时报。
2021 年 8 月 25 日，位于加利福尼亚州纽波特海滩的纽波特海滩市政中心。（John Fredricks/纳闻时报）
贝克表示，他的团队还担心开发商和房地产公司为支持该措施而捐赠的金额，以及这种影响如何影响未来的发展。
“当你看到他们时，你会发现有很多钱从城外流入职业球队，”贝克说。 “那是一个赠品。”
Another group opposing the measure called “No Elected Mayor” had raised about $91,000 by the April reporting deadline and had spent nearly $43,000.
支持这项名为“选举我们的市长”的组织由现任纽波特海滩市议员威尔·奥尼尔领导，他还在 2020 年担任该市市长。
该组织驳斥了外界资助它的指控。
“绝大部分 [of donations have] 来自住在纽波特海滩的人，”奥尼尔告诉纳闻时报。 “当有些人不住在纽波特时，它来自在纽波特拥有企业或财产并希望看到更稳定的领导层的人。”
奥尼尔的委员会在 4 月份的报告截止日期前已经筹集了超过 93,000 美元的捐款，并花费了 77,300 美元。
像奥尼尔这样的支持者表示，他们相信由居民直接选举产生的市长会更好地为纽波特海滩服务。
“我们的预算现在每年超过 10 亿美元，”他说。 “我们不断与联邦、州、县和地区层面的政府机构互动。 每年都在高层重置这些关系不再有效。”
市议员 Noah Blom 已捐款 5,000 美元来支持这项措施。
“你问某人，问你的朋友，谁是现任纽波特海滩的市长？ 如果他们知道，或者他们可能会说一位前市长，或者几年前的一位，我会印象深刻，”布洛姆在 5 月 11 日就这个问题举行的活动上对听众说。 “这告诉我，我们在城市中没有我们需要的并发性。”
如果获得通过，纽波特海滩将成为最新一个改变其最高官员选举方式的奥兰治县城市。
从 2018 年开始，科斯塔梅萨选出了第一任市长，作为对该市选举制度进行更广泛改革的一部分，其中还包括转向以地区为基础的投票。
塔斯廷是最新一个采用民选市长职位的城市。 从 2024 年开始，在市议会去年批准新的地区式选举后，那里的选民将选出四名议员和一名普通市长。
纽波特海滩的作家沃尔特斯塔尔在 5 月 11 日的会议上就该问题发表了反对意见，并鼓励选民阅读选票措施的“细则”。
他说，政客可以作为市议员选出两年的四年任期，然后以新措施选举为市长八年。
“目前，市长除了主持会议的权力之外没有其他特殊权力，”斯塔尔说。 “根据措施 B 的措辞，市长将独自负责该市的议程……不过，我认为比这个议程问题更重要的是市长将拥有的非正式权力。”
该措施的反对者表示，通过允许市长决定市议会议程上的内容，这一变化将创造一个“民选国王”。 如果其他市议员希望将某个问题列入议程，他们需要让另外两名议员共同签署他们的动议，以便市长审议该项目。
该市目前的系统允许三名议员将项目放在由城市经理办公室创建的会议议程上。
如果该措施通过，该市将进行重新分区程序，以重新划分地区并取消一个市议会职位。 市长将成为一个无所不在的职位。
