（纳闻记者孙寒霏报导）
华盛顿——负责分析有关唐纳德特朗普和俄罗斯的指控的联邦调查局特工花了不到一天的时间就发现数据不支持这些指控，其中一名特工于 5 月 17 日在联邦法院作证。
特工斯科特·赫尔曼 (Scott Hellman) 是该团队的一员，该团队检查了迈克尔·苏斯曼 (Michael Sussmann) 于 2016 年交给联邦调查局律师詹姆斯·贝克 (James Baker) 的拇指驱动器的白皮书和数据，后者是代表希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 竞选总统的律师——特朗普的总统竞选对手。
苏斯曼因涉嫌向联邦调查局撒谎而受审的第一天，他说他没有代表客户提供信息，赫尔曼告诉法庭，他和另一名特工花了不到一天的时间来确定信息没有不支持特朗普的业务与俄罗斯阿尔法银行有秘密联系的指控。
“我认为起草人 [the main white paper] 患有精神残疾，”赫尔曼说。
在提交苏斯曼案之前，联邦调查局对这些指控的决定尚不清楚。 在其中一份文件中，特别顾问约翰达勒姆表示，该局和中央情报局已经得出结论，这些指控“不真实且没有依据”。
他还表示，该局最终并未就数据的准确性或是否完全或部分捏造得出结论，但中央情报局在 2017 年初确定，这些数据“在技术上不可信”并且是“用户创建的，而不是用户创建的”。机器/工具生成。”
在展台上，赫尔曼说，当他拿到拇指驱动器和白皮书时，他检查了它们，看看是否涉及任何黑客行为，然后再进行技术审查，将其与主要论文中概述的叙述进行比较。
他称该论文的作者使用的方法“有问题”，并表示秘密反向渠道的说法“对我们来说毫无意义”。
“为什么总统候选人会把自己的名字放在一个所谓的秘密域名上？” 他说。
赫尔曼说，当他描述贝克拒绝透露提供数据的人的身份时，他感到很沮丧，只是说数据来自“敏感来源”。 他觉得这很不寻常。
在盘问期间，赫尔曼接受了苏斯曼的律师之一肖恩·伯科维茨的讯问。
伯科维茨想知道赫尔曼说他不知道贝克从哪里得到这些数据，并指出在 FBI 内部聊天中，一名特工将苏斯曼命名为来源，而在其他人中，特工将主要文件描述为“DNC 文件”。 DNC代表民主党全国委员会。 该委员会是 2016 年苏斯曼律师事务所 Perkins Coie 的另一位客户。
赫尔曼说，如果他知道的话，他会弄清楚它的来源。 他说他不知道其他特工将其称为 DNC 文件。
虽然赫尔曼最终写了一份备忘录，详细说明了对数据的担忧，但联邦调查局的反情报部门还是决定对这些指控进行调查。
