(纳闻记者李文瑞报导)
梵蒂冈城——金融丑闻审判在罗马教廷的围墙内启动已经将近一年了。 5 月 6 日星期五,最资深的被告人为他辩护。
梵蒂冈警方于 2019 年 10 月对与梵蒂冈国务卿有关的办公室进行了一系列突袭中的第一次。 袭击的目标是与失败的投资基金和伦敦的一处大型房产有关的金融组织。 随着媒体报道开始浮出水面,发现了额外的可疑财务支出,包括向一名涉嫌情报人员和澳大利亚实体支付的款项。 教皇弗朗西斯发布了一系列命令,为目前正在进行的首次审判让路。
代表梵蒂冈的检方称,在本次审判中被起诉的十名被告卷入了这些金融丑闻的监督和管理,这些丑闻涉及梵蒂冈数百万欧元的损失。
梵蒂冈案件的核心是据称对资金的严重管理不善——其中大部分资金由信徒以十分之一的形式捐赠,并投资于天主教会领导的许多人道主义工作。 其中一些努力的部分资金来自美国纳税人的钱。
法庭面前的问题是证据是否足以证明机会主义者(包括神职人员)的无能或犯罪利用,以及梵蒂冈的资产是否被用于邪恶目的。
5 月 6 日,73 岁的红衣主教安吉洛·贝丘(Angelo Becciu)是该案的最高级别被告,他为自己辩护,在被罢免前提交了两小时的陈述。
周五,红衣主教在前往法比奥·维廖内 (Fabio Viglione) 领导的防守队时显得很放松,精神很好。
维廖内在一年的时间里一直辩称,检方未能向辩方提供关键证据,这引发了关于被指控者是否会得到公平听证的进一步质疑。 在周五的证词中,维廖内和他的团队对梵蒂冈检察官亚历山德罗·迪迪的方法和质疑提出了质疑。

在证词 (pdf) 中,贝丘专注于检方主要证人阿尔贝托·佩拉斯卡 (Alberto Perlasca) 的可信度。
Perlasca 在诉讼期间从未出过庭,也没有被指控犯有与他在诉讼中心监督金融投资的工作有关的任何罪行。
Perlasca 的证人证词一直是针对神职人员的许多指控背后的驱动力,其中包括他的前任老板 Becciu。
在他的证词中,贝丘提到了他在佩拉斯卡的办公室被警察突袭后不久与佩拉斯卡的通信。 Becciu 说,通讯证明 Parlasca 直接参与了所谓的行动,并且不稳定和不可靠。
“2020 年 7 月 3 日,我收到了蒙斯的来信。 佩拉斯卡已经向法庭发出了令人震惊的信息,其中他宣布了他打算自杀的意图,据他说,这是摆脱这种情况的唯一可能解决方案,使他没有希望看到法庭承认他的清白,“贝丘说.
贝奇接着读到其中一条信息,佩拉斯卡写道:“我不是在开玩笑……在这一点上,这将是摆脱困境并告诉所有认识我、相信我和谁和我一起受苦,我是无辜的……法庭永远不会承认这一点……从我的房间里扔出去,我会死在教堂里……也许是最好的选择。”

Becciu 提到了另一名被告 Cecilia Marogna。 由于涉嫌代表梵蒂冈参与情报工作以及她与贝丘的关系,她被指控挪用公款,并受到意大利媒体的特别关注。
“我在 2016 年遇到了 Marogna 女士,当时她要求接受我的采访。 我立即赞赏她在地缘政治和情报方面的专业知识。 这位女士提议就她的专业知识与国务秘书处进行专业合作……我能够在随后的会议中培养这种知识,这些会议始终以地缘政治问题和国际安全为目标。 正是通过这些会议,我更多地了解了她的技术专长。 随着时间的推移,我对她的信任和对她专业知识的欣赏与日俱增,”贝丘作证说。
Becciue 继续详细说明他与 Marogna 的交往,证实 Marogna 实际上是参与谈判、赎金和释放 2017 年被伊斯兰圣战分子劫持为人质的宗教姐妹的代理人。该行动得到了教皇弗朗西斯的批准。
“随后在罗马与教皇会面时,我更详细地告诉他我的谈话……关于我们应该预算的金额:大约一百万欧元,部分用于创建网络的运作联系方式和部分用于修女的实际释放。 我指出我们不应该超过这个数量。 他同意了。 我必须说,这项行动的每一步都是与圣父商定的。 因此,我确认,玛洛尼亚夫人负责了旨在解放格洛丽亚修女的安全行动。”
Becciu 作证说,在谈判期间,授权的任何款项都不是用来支付 Marogna 的,这似乎支持了对 Marogna 贪污的指控。
“我想强调的是,没有任何款项被分配给 Marogna 女士。 不过,关于她所参与的手术,我曾向她指出,如果谈判成功,我会要求教宗授权对她进行赔偿。”
