（纳闻记者李文瑞报导）
评论
前几天我碰巧和一个人有商业往来，这个人的名字和口音表明他来自俄罗斯。 所以这就是我告诉他入侵乌克兰的事情：什么都没有。 不是因为我不关心乌克兰。 出于人道主义和战略原因，我愿意。 我没有告诉鲍里斯的原因（也不要在这里使用他的真名）是因为他不是弗拉基米尔普京，RT，或“俄罗斯人”。 他是加拿大人。
我们的多元文化主义官方政策不知何故设法使按种族来判断人听起来是善良和包容的。 最近我们将“包容”重新定义为“排斥”，尤其是对于那些不使用 PoC 或“有色人种”而不是作为物理描述而是形而上描述的人。 但我们不应该。
除了在普京的统治下长大，你对“鲍里斯”真正了解多少？ 什么都没有。 除了他可能比你知道更多关于 VVP 和他的特殊专制品牌的笑话。
显然，不同背景的加拿大人带来了不同的信息，可能接触到了不同的观点。 我说这个人不是为了他。 但是在暴政下长大，就像在酗酒下长大一样，会产生各种不同的影响，从回避它到拥抱它，再到忽视它。 这又是自由意志的事情。 自由意志没有国籍或肤色。 就像没有办法通过看 Leslyn Lewis 来判断她一定是进步的，因为她是黑人，而且显然那个无法定义的东西叫做“女人”。
知道我是苏格兰血统，你也不能告诉我太多关于我的事情。 当然，我发现我的遗产中的某些部分很有趣，也很鼓舞人心。 但其他人最好留在古老的国家，包括“美食”，因为正如托马斯索维尔所说，文化是一种工作工具，而不是博物馆作品。 你真的认为我反对分裂英国，因为我个人是英国苏格兰联盟的派生吗？
现在是或者是，你可以从带有外国口音的人身上看出一件事。 他们选择来到这里，或者他们最近的祖先做到了。 可以肯定的是，他们并没有将自己连根拔起搬到陌生的土地上，因为他们认为家乡的一切都很美好。 相反，不知何故，仅凭他们的想法，他们得出的结论是，这个“加拿大”是一个让他们遗产的更好部分有蓬勃发展空间的地方，而垃圾可以留在村子的堆放处，或者任何你的曾祖父母所说的地方。 （诚然，有些人来这里认为这是一项软工作，很容易被推翻。）
现在，如果你想听听我对这里入侵乌克兰的看法，除了柯立芝式的“我反对它”之外，它正在驱使各个北欧国家假装中立加入北约，这让人想起玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 的贴切“别无选择”，在这种情况下，西方文明。 如果我可以集体称呼“俄罗斯人”，尤其是那些购买了普京关于乌克兰的公鸡和纳粹故事的人，我也会告诉他们同样的事情。
我对俄罗斯有一定的了解，并钦佩它的许多文化品质，从坚韧到尖刻的政治幽默。 但至少从彼得大帝开始，人们就对西方抱有一种灾难性的矛盾态度，既着迷又恐惧，决心模仿它，只是为了打败它，然后再改造它。 是时候从寒冷中走出来了，就像个别俄罗斯人来到这里为自己谋生一样，在我们非常真实的自由之下，即使受到威胁。
在提出这个建议时，我承认，实际上是强调，西方文明存在非常现实的问题。 尤其是它的批评者经常指出的一个问题，包括普京真正的知识先驱斯拉夫派：一种颓废的倾向，在下面爆发为自我放纵，而在最高层则表现为一种自我厌恶，使瑞尔森大学更名为多伦多城市大学。
这是典型的破坏案例，因为你无法创造，强调了切斯特顿的观点，即许多激进分子逃离了一个充满例子和理想的真实过去，他们无法实现一个想象的未来，他们虚弱的品质可能是关键美德。 但是西方文明是建立在这样一种信念之上的，即我们对真理的不断的、极具破坏性的追求最终会以找到它而告终。
这就是为什么你会发现搬到这里的叫鲍里斯的人比搬到俄罗斯的叫鲍勃的人多得多。 坦率地说，如果你担心我们对所有真理的不断质疑和对所有传统的破坏必然以大众享乐主义和精英虚无主义而告终，那么俄罗斯当然也没有一只脚进进出出而逃脱。
当然，不仅仅是鲍里斯。 它是法蒂玛、哈吉特、李、玛丽亚、乔克，以及任何你能想到的刻板民族名称。 他们带着各种各样的包袱从四面八方来到这里。 但不是连字符印在他们的皮肤上。 这些东西是非加拿大的。
本文观点为作者个人观点，不代表纳闻观点。
